Fostul judecator Florin Nita, de la Judecatoria Braila (foto), care a demisionat din Magistratura la inceputul lunii iunie 2010, in semn de protest fata de politica dusa de puterea executiva la adresa puterii judecatoresti, a lansat o noua scrisoare deschisa catre cei pe care ii considera responsabili de situatia din tara. Publicam integral scrisoarea deschisa a fostului magistrat.

Domnule Presedinte al Romaniei, domnule Prim-ministru, domnilor ministri ai cabinetului

Va mai amintiti juramantul depus la preluarea mandatului ? Ar trebui! Conform art. articolului 82 aliniatul 2 din Constitutia Romaniei acesta este: "Jur sa-mi daruiesc toata puterea si priceperea pentru propasirea spirituala si materiala a poporului roman, sa respect Constitutia si legile tarii, sa apar democratia, drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor, suveranitatea, independenta, unitatea si integritatea teritoriala a Romaniei. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!" Oare vreunul dintre dumneavoastra si-a pus vreodata intrebarea: „De ce am depus un juramant, daca oricum trebuie, ca orice cetatean al tarii, sa respect legile si sa-mi pese, in tot ceea ce fac, de tara mea? ” Sa incercam sa gasim impreuna raspunsul, ce nu poate fi decat in folosul cetatenilor acestei tari. De ce este necesar juramantul de credinta? Pentru ca dumneavoastra, cei din puterea executiva, aveti puteri imense iar acestea trebuie temperate in primul rand de propria constiinta. in fiecare moment al anilor in care exercitati aceasta putere executiva, cuvintele ferme ale juramantului trebuie sa va stea in minte si sa va opreasca de la orice gest ce ar putea determina incalcarea acestuia in cea mai mica privinta, doar a fost depus fata de Dumnezeu. Daca-l respectati pe Dumnezeu ar trebui sa respectati fiecare vorba a juramantului. Faceti dumneavoastra aceasta? Incepand analiza cu partea de inceput a juramantului, va straduiti cu adevarat pentru a asigura „propasirea spirituala si materiala a poporului roman”? Se poate spune ca faceti aceasta, atat timp cat nu va pasa de fapt de poporul roman, ce este alcatuit din fiecare cetatean roman nu doar din cei din structurile statale? Cum s-ar putea afirma respectarea juramintelor atat timp cat „propasirea materiala” este inexistenta, de vreme ce salariile scad, se doreste in continuare reducerea pensiilor, iar taxele si impozitele cresc, in timp ce poporul nu primeste explicatii si dezbateri serioase ci doar butade emise de membrii puterii executive? Mai exista propasire spirituala atat timp cat de esenta acesteia este cultura adevarata si durabila, iar puterea executiva nu face nimic sa o incurajeze, dimpotriva, incearca sa o distruga stabilind o impozitare excesiva a drepturilor de autor si impiedicand creatorii adevarati sa-si realizeze operele prin reducerea sumelor pe care le puteau aloca pentru dezvoltarea proprie si considerate anterior deductibile?

Respectati „Constitutia si legile tarii”?

Oricine dintre dumneavoastra care ar analiza in mod serios daca-si respecta juramintele ar trebui sa spuna „in mod cert nu”, atat timp cat dispozitiile constitutionale si inclusiv cele din tratate internationale sunt rastalmacite in interesul propriu iar nu in interesul poporului.

Cum poate exista respectarea Constitutiei si legilor cand, la cateva zile de la declararea neconstitutionala a unei dispozitii legale, cel ce ar trebui sa medieze si sa impuna respectarea Constitutiei nu face altceva decat sa sustina „nesupunerea civica” prin nerespectarea unei hotarari a Curtii Constitutionale, propunand o masura cu efect echivalent ce ar incalca vadit respectiva decizie. Aspectul este evident pentru orice observator obiectiv atat timp cat se propune o reducere permanenta cu 16% a pensiilor (prin impozitare) in loc de o masura declarata neconstitutionala, de reducere cu 15%. Cum poate sustine guvernul ca-i pasa de „propasirea spirituala” sau de „respectarea legilor tarii” cand aplica peste noapte o masura ce afecteaza grav poporul si economia nationala, precum cresterea TVA, in timp ce o dispozitie legala neabrogata din Codul fiscal prevedea clar ca asemenea masuri se pot lua doar dupa 6 luni (asa cum fac toate tarile Uniunii Europene si cum tocmai realizase Spania). Cand va priviti in oglinda, puteti spune „apar democratia, drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor”? Cu siguranta nu, atat timp cat nu faceti altceva decat sa distrugeti orice sansa a Romaniei de a fi stat democratic. De esenta democratiei este verificarea reciproca si echilibrul intre puterea executiva, puterea legislativa si puterea judecatoreasca. Despre ce echilibru putem vorbi cand puterea legislativa este aproape inexistenta (voi detalia acest aspect intr-o scrisoare deschisa adresata puterii legislative) iar puterea judecatoreasca este practic anihilata prin subfinantare si incercarea de a o responsabiliza pentru orice altceva decat pentru activitatea proprie.

Aceste atacuri impotriva puterii judecatoresti sunt de fapt cele mai grave deoarece incalca implicit in totalitate ”drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor” ce trebuie sa fie aparate de justitie. Critica permanenta si amenintarile directe sau indirecte asupra judecatorilor pentru solutiile pronuntate sunt zilnice, determinand o situatie de schizofrenie sociala ce este reflectata de sondajele privind increderea in justitie, realizate asupra publicului larg (in general negative) si cele realizate asupra celor ce au procese pe rol (in general pozitive).

Care este efectul acestor atacuri: determinarea cetateanului sa renunte la apararea propriilor drepturi, chiar si fundamentale, atat timp cat acesta afla zilnic de coruptia din justitie, de solutii incorecte si interesate, de durata proceselor sau despre costurile reale ale acestora, prin amplificarea unor situatii izolate sau sistemice, pentru remedierea carora nu se face nimic din punct de vedere administrativ sau legislativ. Nu neg ca, in aceasta privinta, o parte de vina apartine si puterii judecatoresti, societatii civile, presei sau chiar a avocatilor, insa obligatia (asumata chiar international) de a respecta drepturile omului inclusiv printr-o justitiei credibila apartine Statului Roman, ce este reprezentat plenar, indeosebi, de membrii puterii executive. Nu voi detalia asupra aspectelor ce tin de „suveranitatea, independenta, unitatea si integritatea teritoriala a Romaniei” insa chiar si in aceasta privinta aparentele sunt in defavoarea puterii executive, ce pare a accepta imediat tot ce vine din afara tarii, Statul Roman neavand practic nicio rezerva la majoritatea tratatelor europene, precum au alte state, chiar din estul Europei, dar, cu toate acestea, aplicarea respectivelor tratate este de multe ori doar formala.

Ar trebui sa va temeti domnilor, dar nu doar de Dumnezeu, ci si de acest Popor Roman ce la un moment dat se va trezi si nu veti mai putea sa va ascundeti in fata vorbelor goale si demagogiei sau in spatele celor 5 milioane de oameni ce v-au votat dar care acum, majoritatea, nu mai cred in dumneavoastra. Poporul Roman se va trezi si in mod cert va constientiza in curand, ca incepand cu 1 decembrie 2009 fiecare cetatean roman are dubla cetatenie. Acum suntem si cetateni ai Uniunii Europene in conformitate cu art. 9 din Tratatul Uniunii Europene, forma consolidata, ce arata ca „ Este cetatean al Uniunii orice persoana care are cetatenia unui stat membru. Cetatenia Uniunii nu inlocuieste cetatenia nationala, ci se adauga acesteia” , iar la un moment dat romanii se vor comporta ca adevarati europeni. „Sa va fie rusine” domnilor!