Avocatul Ion Anghelus (foto) din Baroul Dambovita a reluat ofensiva impotriva conducerii Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, in frunte cu Gheorghe Florea. Prezent in studioul postului de televiziune Columna TV, alaturi de un coleg de barou, avocatul Mihai Romulus Alecu, Ion Anghelus a abordat principalele probleme la zi cu care se confrunta avocatii - ingradirea dreptului de a profesa liber, investitiile imobiliare ale CAA si UNBR, actele de infiintare ale UNBR, barourile paralele - lansand critici mai dure ca niciodata la adresa Uniunii lui Gheorghe Florea.

In plus, avocatul a prezentat o scrisoarea deschisa adresata Comisarului European pe Justitie, Vera Jourova, cu privire la derapajele UNBR, dar si proiectul de lege pe care l-a initiat in vara acestui an - Legea tarifara avocatiala, privind masurile financiare ale profesiei de avocat, de completare a dispozitiilor art. 3 din Legea 51/1995.

Prezentam pasaje din declaratiile avocatului Anghelus (intertitlurile apartin redactiei):

"In UNBR s-a instalat un regim dictatorial de peste 25 de ani. In ultimii 10 ani cel putin, dintr-o sumedenie de gafe legislative, aceasta Uniune este pur si simplu si legiuitor, si executiv, este si executor judecatoresc. E stat in stat. E o dictatura! Si rog colegii avocati din Romania sa-si spuna cuvantul, sa ia cifrele Casei, fondurile Uniunii si ale Casei de Asigurari a Avocatilor, sa puna mana sa le citeasca. Sa analizam cu toti, cu simtul libertatii specifice avocatilor, toate datele si faptele acestor dictatori.

Din pacate, avocatii tac din gura si stau sub o dictatura, daca imi dati voie sa fac o paralela, exact ceea ce PCR facea inainte de 1989. De ce? Pentru ca se aleg intre ei. Deci, noi nu avem reprezentativitate directa. La urmatorul congres rog toti colegii avocati din Romania sa ceara vot direct, electronic, toti cei 25.000 de avocati sa poata sa voteze orice masura. Sunt 111 consilieri nationali si aleg conducerea Uniunii Barourilor, conducerea avocatilor la nivel national si acolo dumnealor stabilesc la nivel de gasca tot felul de legiuiri, ne trezim peste noapte, ne trezim dimineata cu alta legiuire, cu cote marite, fac ce vor cu banii, nu exista niciun control. Vom intra matematic pe fiecare tronson in parte".

Ingradirea dreptului la libera exercitare a profesiei de avocat

"Sunt 760 de colegi avocati in tara carora le-a fost incalcat acest drept tocmai de catre forul UNBR, tocmai de aceasta organizatie profesionala care are un singur scop, sa apere acel principiu nr. 1, libertatea absoluta de exercitare a profesiei cand avocatul isi exercita profesia fata de client. Nicio autoritate publica, politica, nu poate fi constrans economic avocatul. Trebuie sa explic colegilor avocatilor din Romania sa se ridice cu totii in jurul acestui principiu al libertatii si sa inteleaga ca aceasta Uniune este slujitoarea nostra, nu este stapana noastra. Noi nu mai putem fi tinuti in aceasta Uniune pentru ca avem libertatea de asociere, noi decidem pe cine alegem acolo si cine ne conduce. Ei sunt slujbasii nostri, si nu invers, pentru ca singurul scop e sa apere acest principiu al libertatii de avocat. Nu invers!"

Investitia UNBR-Florea in hotelul de la Techirghiol

"Pur si simplu casa dictatoriala, casa conducatare este innebunita de principiul banului. Dumnealor nu cunosc principiul economiei de piata. Eu am un proiect de lege care stabileste cum se incaseaza aceste venituri intr-un mod just, echilibrat. La incasare, cu virament pe trei tronsoane, sa vina banii intai la Fisc, sa vina banii prin Trezorerie si catre Uniunea Nationala a Barourilor, si catre Casa de Asigurari a Avocatilor. Sa nu se inteleaga ca eu vreau sa distrug sistemul, ca nu vreau sa platesc. Nu, dom'le, toti trebuie sa platim in tara asta, dar nu prin metodele astea feudale, primitive: da-mi bani ca vreau eu, fac eu ce vreau cu banul, eu Uniune, eu fac investitii in hoteluri. Si am un raport aici in care se spune ca Hotelul Corpore Sano e o investitie care aduce bani, in anul 2013 a inregistrat coeficient bun de ocupare si reabilitare, desi consuma aproape tot ce produce. Asta-i raportul Uniunii! Desi CAA are un excedent de 12 milioane de euro, dumnealor exclud avocatii din profesie. Care nu platesc. De exemplu, in vacanta de vara, doua luni de zile, avocatii nu incaseaza niciun ban. Unii da, altii nu, care au contracte. (...) Aproape 1.000 de euro suntem obligati sa platim. Vrei, nu vrei. N-am inteles, unde se duc acesti bani? (...)

Banii avocatilor din fondul de pensii sunt bagati in constructii imobiliare. Si legea interzice. Toti economistii acestei tari, toti avocatii, trebuie sa stie ca nu se poate face niciun fond sub 50.000 de oameni, asta prevede legea. Ne spune Bota ca astia ne fraieresc, si noi tacem din gura, zicem 'Lasa ca stim ni ce facem'. Ce se intampla, atentie! Ne iau penalitati dobanda 54% la bani neincasati. Stiti cum ne trateaza? Ca pe un mar. Domnule pom fructifer avocat, dumneata de trei luni n-ai mai dat mere, pe foc cu tine, lemne de foc, pa! Nu se poate asa ceva! Suntem avocati! (...) Suntem acaparati de o caracatita comunista CC al PCR, aplaudacii voteaza, bugeteaza ei ce vor, cand vor, noua ne pun biruri. Noi traim in era primitiva, nu se poate asa ceva! Oameni buni, domnilor avocati, suntem profesionisti, suntem o profesie liberala, va rog sa luati atitudine, sa cereti date ale gestiunii acestor oameni care s-au apucat de afaceri mai abitir ca feudalii, va pun biruri, va dicteaza cat sa platiti". (...)

Problema actelor de infiintare ale UNBR-Florea

"Este de competenta DNA, asa cum am vorbit cu toti colegii, pentru ca s-a descoperit in ultima vreme, d-asta avem si trei UNBR-uri care se revendica la alegeri. UNBR-ul nostru, din practica judiciara, UNBR-Florea am aflat ca nu are acte de infiintare persoana juridica! Cum este posibil asa ceva intr-un stat de drept? Nu are acte de infiintare! Domnule Florea, va rog sa prezentati actele tuturor celor 25.000 de avocati din Romania! Actele de infiintare persoana juridica! Suntem in anul 2014, suntem stat de drept, si aceasta persoana juridica Uniunea Nationala a Avocatilor trebuie sa aiba act de infiintare. Va rog sa-l prezentati, sunteti in executare silita la Judecatoria de la Gorj, la un executor judecatoresc, de 10 ani autoritatile va cer aceste acte, iar dumneavoastra nu le prezentati. Dar dumneavoastra, in stil cutumiar, va faceti congrese, va prezentati alaturi din somitatile din Justitie, dumneavoastra dati legiuiri si nu sunteti constituit ca UNBR. Nu este posibil asa ceva. (...) Exista 99 de hotarari penale, UNBR-Bota a fost infiintat tot datorita acestei dictaturi oarbe, comuniste, a UNBR-Florea. Trebuie sa spunem adevarul, lucrurilor pe nume. Cum a aparut acest fenomen, dar suntem singura tara, e mai mare rusinea, suntem singura tara din lume in care sunt trei Uniuni care se revendica de la o singura lege. Se judeca avocatii lui Bota, fac razboi din pricina orgoliilor si greselilor UNBR-Florea si tot asa, dansam in Justitie. Stiti care e paradoxul? Avocatii lui Bota primesc acte si se inscriu in barourile, pe legea reciprocitatii europene se duc si se inscriu in Belgia, in Italia, iar noi nu putem sa ne inscriem, ca domnul Florea spune "'Banu'!". Domnule Florea, dumneavoastra ati instituit taxa de protectie? Dumenavoastra sunteti pestele nostru? Luati taxa la pescuit pe Strasse? Ai voie sa lucrezi daca dai 3.000 de lei, n-ai dat 3.000 de lei nu lucrezi? Nu se poate asa ceva intr-un stat de drept! Pentru asta am sesizat Comisarul European pe Justitie, cu acest mare scandal al barourilor paralele. Si ii multumim, sa stiti, pe aceasta cale – nu fac eu elogii domnului Bota – dar domnul Bota a fost favorizat de viciile dumneavoastra din acte, sunteti doctor in Drept, sa va fie rusine ca n-ati infiintat persoana juridica! Dar tineti congrese si puneti biruri si le luati intr-un stil cu ocolirea Codului de procedura civila, incalcati legile tarii, executati silit oamenii direct pe persoana fizica in dreptul subiectiv la profesie si la subzistenta! Dumneavoastra stiti ce incalcati acolo? O sa ne intalnim in instante de contencios administrativ si la autoritatile penale cu toti cei 760 de avocati carora le-ati incalcat aceste drepturi, o sa ne intalnim la Curtea Constitutionala. (...) Aceasta uniune a avocatilor din Romania a luat-o pe miriste. Consiliul Concurentei trebuie sa vegheze, pentru ca fiecare avocat este o entitate concurentiala. Si piata regleaza concurenta, nu vine Uniunea sa ne spuna... ca mai aveau un pic si ne punea sa dam iar examene, exact ca pe vremea comunismului, ca asta stiau sa faca comunistii, ei nu aveau capacitate sa faca economie, ei faceau legi si constrangeau, taiau cate o felie de am ajuns la cartele. (...)

Chiar daca n-avem actul de infiintare, haideti domnilor sa vina Ministerul Justitiei sa-i sanctioneze pe conducatorii nostri bezmetici si sa se faca de maine act si eu va spun ca veti ramane avocati in virtutea principiului error communis facit ius, art. 17 Cc, prin care nu se anuleaza niciun act, suntem si ramanem avocati, dar, in schimb, dupa ce se face aceasta noua infiintare vrem ca toti colegii avocati din Romania sa puna umar la umar si sa ceara o lege la standardele internationale, nu la standardele acestea primitive asa cum au reusit sa le faca distinsii nostri colegi doctori in Drept".