1 June 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Tribunalul Cluj a respins cererea de suspendare a planului de urbanism zonal pentru proiectul minier Rosia Montana. PUG-ul comunei si PUZ-ul pentru Zona de dezvoltare industriala Rosia Montana sunt perfect aplicabile!

Scris de: L.J. | pdf | print

29 May 2011 13:00
Vizualizari: 4269

Vineri, 27 mai 2011, Tribunalul Cluj a respins cererea inaintata de Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu si de Asociatia Alburnus Maior, prin care acestea solicitasera suspendarea hotararii Consiliului Local nr.1/2009 (HCL 1/2009) cu privire la planul de urbanism general (PUG) al comunei si planul de urbanism zonal (PUZ) pentru Zona de dezvoltare industriala Rosia Montana. Totodata, mentionam ca RMGC si Consiliul Local al Rosia Montana au atacat cu recurs sentinta din 24 mai 2011 a Tribunalului Alba de anulare a HCL 1/2009 privind PUG si PUZ. Conform legii, de la data declararii recursului pana la solutionarea definitiva si irevocabila a acestuia, sentinta Tribunalului Alba este suspendata.


In consecinta, in acest moment, documentatia PUG si PUZ este in vigoare, perfect valabila si aplicabila.

Acest rezultat completeaza seria succeselor in Justitie din ultima perioada, RMGC castigand noua procese importante in ultimele cincisprezece luni. Recent, Tribunalul Bucuresti a respins o cerere de suspendare a certificatului de urbanism emis cu privire la Proiectul Rosia Montana, formulata de Greenpeace si Centrul de Resurse Juridice. “Ca urmare a castigarii proceselor din ultimele luni si a analizei raportului de evaluare a impactului asupra mediului, ne exprimam increderea ca vom dovedi, dincolo de orice indoiala, faptul ca Proiectul Rosia Montana este viabil si solid si a fost elaborat la cele mai inalte standarde internationale, astfel incat sa devina un model de operatiune miniera. Atat din punct de vedere tehnic, cat si din perspectiva dezvoltarii comunitatii locale, ne propunem ca mina de la Rosia Montana sa fie un model pe care orice proiect minier ulterior il va urma”, declara Dragos Tanase, director general al RMGC (foto).

Potrivit”Rosia Montana Gold Corporation”, proiectul minier de la Rosia Montana aduce peste 4 miliarde de dolari in economia Romaniei, in mod nemijlocit, ceea ce va duce la o contributie totala potentiala la PIB de cca 19 miliarde USD, incluzand efectele de multiplicare, conform estimarilor din 2010 ale specialistilor britanici de la Oxford Policy Management. „Proiectul va genera mii de locuri de munca, respectand legislatia de mediu din Romania si Uniunea Europeana si contribuind, in acelasi timp, la conservarea si punerea in valoare a patrimoniului cultural”, declara conducerea RMGC.

 

 

Comentarii

# Avocat date 28 May 2011 12:41 +1

Intrebare: de ce Centrul de Resurse Juridice a lu' madam Iorguleasca care se vede deja la CSM se baga ca musca in lapte in dosare Rosia Monatana? A primit finantare de la Soros sa distruga proiectul ca sa-l ia pe urma altii? ONG-urile astea puturoase trebuie izgonite din Romania, fac numai jocuri si interese! :-x

# Smeagol date 29 May 2011 10:42 +1

Da din ce vreti sa traiasca si ongistii astia de cacao? lustruiesc si ei clante pe unde apuca....... i-ati mai vazut pe astia de la CRJ, Freedom House, Konrad Adenauer sa se ia de guvernare ca falimenteaza sistemul judiciar? pai nici n-o sa-i vedeti, pana si cu codurile au lasat-o moale, moale :

# codex date 28 May 2011 16:34 +1

raspunsul e simplu. ca sa-si ia banii pe proiecte europene adica sa faca bani penrtu nimic, adica scuze, pentru zgomot si ca sa puna bete-n roate unora i favoarea altora.

# foarte bine! date 29 May 2011 16:32 +1

sa se dea oadat drumul la munca in zona aia amarata ca oamenii crapa de foame. ce o flencane atata????

# avocat 2 date 29 May 2011 19:19 -2

Rusinica inca odata LUJU! Mi-ati sters mesajul. Rusine pentru ca sustineti proiectul RMGC! Practic, sustineti o gasca de profitori care vor pleca cu sume uriase, iar noi romanii vom ramane cu dezastrul ecologic. V-am apreciat pana acum si va apreciez in continuare. Sper sa nu ma faceti sa-mi schimb opinia. Asa ca, NU MAI STERGETI MESAJUL CA VA FAC CAMPANIE NEGATIVA.

# CRJica date 29 May 2011 19:37 +1

Da cine esti dumneata "avocat 2", cumva de la CRJ, da n-au voie oamenii sa scrie de un proces ca-i injuri dumneata? Rusine sa-ti fie tie care crezi ca presa trebuie sa scrie de unele si de altele nu doar pentru ca nu-ti place tie. Cred ca esti un profitor de-al lui Soros.

# Aliosa date 29 May 2011 20:47 0

Nu va mai bagati peste deciziile instantei! Lasati justitia sa decida. Bravo Luju ca scrieti de subiecte de interes major, chiar daca unora nu convine. Nu va lasati impresionati de icnelile unor lefegii, dupa ei totul e negru daca nu e cum vor ei. Statul are de castigat din proiectul Rosia Montana, dar probabil unii vor sa ia ei caimacul si atunci ce si-au zis, hai sa blocam proiectul. Noroc ca mai sunt si judecatori cu scaun la cap

# avocat 2 date 29 May 2011 23:14 0


Citeza pe CRJica
Da cine esti dumneata "avocat 2", cumva de la CRJ, da n-au voie oamenii sa scrie de un proces ca-i injuri dumneata? Rusine sa-ti fie tie care crezi ca presa trebuie sa scrie de unele si de altele nu doar pentru ca nu-ti place tie. Cred ca esti un profitor de-al lui Soros.
Nu, nu sunt un profitor de-al lui Soros. Sunt doar un observator al realitatilor din tara asta. Dar tu, esti un profitor al RMGC?

# rosia montana este a tuturor romanilor date 30 May 2011 11:45 +2

Cea mai importantă organizație continentală destinată salvării și conservării patrimoniului, Europa Nostra, i-a remis o scrisoare deschisă premierului României, Emil Boc. Prin această scrisoare, semnată de președintele executiv, Denis de Kergorlay, Europa Nostra îi solicită premierului și Guvernului implicarea directă în salvarea patrimoniului de la Roșia Montană și își arată disponibilitatea de a-și oferi expertiza pentru dezvoltarea alternativă (bazată pe turism și valorificarea patrimoniului) a zonei.

# AVOCATE!!! date 30 May 2011 11:48 -1

DACA VREIS A PROTESTEZI, PROTESTEAZA ALATURI DE CRJ, dar lasa oamenii in pace, nu mai scuipa aiurea. Foarte bine ca aici se pot citi hotarari care, altfel, nu ai unde sa le citesti si nici sa le stii. uite-asa avem jurisprudenta la vedere! poate o sa avem si practica unitara, dar nu cu destepti ca tine!

# aoleo date 30 May 2011 11:50 -1

Denis asta De kergolay al cui e? vrea si el o expertiza....adica banuti frumosi de la ministerul dezvoltarii. sa-l ajute Boc, sa nu-l ajute? poate iese de-un comision...hai bai ca nu sintem prosti! :lol: :lol: :lol: :lol:

# rosia montana este a tuturor romanilor date 30 May 2011 11:53 +1

Aur este si in Canada. Si in Germania, Italia, Franta, Rusia !! De ce RMGC vrea si poate ..in Romania?? Oare de ce ? De ce, dupa 1989, romanii, asa..dintr-o data nu mai au specialisti in minerit, petrol, gaze, platforme maritime, energie electrica, CFR, telecomunicatii ?? Mentionez ca eu sunt plecat demult..din tara si nu prea stiu ce s-a petrecut intre timp..

# rosia date 30 May 2011 12:04 +1

daca RMGC va reusi sa obtina exploatarea de la Rosia Montana, din 1 kg de Aur exploatat, Romania va incasa intre 60 si 120 de grame, iar in buzunarele RMGC vor intra "restul" de 940 ..880 de grame !!! Acesta este subiectul despre care vorbim, iar dupa 15 ani Romania nu mai avea nici o resursa pentru viitorul acestei natii, plus ca se va alege si cu bazine uriase de cianura ! Saraciti si ucisi de interesele grupurilor de la putere. Haideti, deschideti ochii, nu trebuie sa fii " mare analist economic" sa vezi clar Jaful imens la care suntem expusi din 1989 pana in prezent. Lasati macar bogatiile ce zac neatinse sub muntii Romaniei, pentru ca padurile de deasupra au fost demult rase si trimise cu vapoarele in mari si zari. Un grup de localnici nu pot aviza Marele Jaf National, este o mostenire a intregii tari ! Precum resursele de pe pplatforma Marii Negre, ori acolo nu mai sunt..localnici !

# Vlad date 30 May 2011 17:32 -1

Nu stiu in ce fel ai facut tu calculele, dar ar trebui sa iei in considerare ca exploatarea presupune si constructii, transport, logistica, restaurarea patrimoniului, reabilitarea minei si ecologizarea zonei. Cu alte cuvinte, o gramada de bani investiti in proiectul asta, pe care statul nu trebuie sa-i dea de la el. Mi se pare normal ca in asemenea conditii sa se doreasca acoperirea investitiilor facute, nu? Chiar si asa, statul, cu toate taxele si beneficiile directe si indirecte va avea mai mult de 50 - 60% din profit, ceea ce eu zic ca e bine, avand in vedere ca nu se implica cu nimic

# hector date 30 May 2011 18:39 +1


Citeza pe Vlad
Nu stiu in ce fel ai facut tu calculele, dar ar trebui sa iei in considerare ca exploatarea presupune si constructii, transport, logistica, restaurarea patrimoniului, reabilitarea minei si ecologizarea zonei. Cu alte cuvinte, o gramada de bani investiti in proiectul asta, pe care statul nu trebuie sa-i dea de la el. Mi se pare normal ca in asemenea conditii sa se doreasca acoperirea investitiilor facute, nu? Chiar si asa, statul, cu toate taxele si beneficiile directe si indirecte va avea mai mult de 50 - 60% din profit, ceea ce eu zic ca e bine, avand in vedere ca nu se implica cu nimic
se pare ca nu esti documentat, Romania va avea o cota de 6/12 % din valorificare !!! JAAAAFFFFF la drumul mare !

# Tatar sau Turc date 30 May 2011 16:01 0

Rosia Montana pradata de Tatari... Traian Basescu este tatar? Începând cu aceasta vreme, în izvoarele chinezesti, mai întâi, si apoi în cele musulmane si crestine, apar însa confuzii între tatari si mongoli. Cauza o gasim în faptul ca, în acea perioada, triburile mongole se deplaseaza catre sud-vest, în teritoriul actual al Mongoliei, unde, atunci, locuiau prototatarii si alte triburi turce. Având în vedere limba si traditia spirituala a tatarilor moderni este cert faptul ca la formarea lor ca un nou popor a contribuit, în mod hotarâtor, elementul etnic turc. Nu este greu sa si identificam acest element de baza din etnogeneza tatarilor, ca fiind cel kâpceak, asa cum recunoaste, de altminteri, majoritatea cercetatorilor, inclusiv cei sovietici. Ca si în cazul altor popoare, si în procesul de formare a poporului tatar au intervenit multe alte elemente etnice, atât de aceeasi origine turca, cât si de sorginte neturca. Amalgamul etnic a fost cu atât mai mare în acest caz, cu cât marea invazie mongolo-tatara a ravasit si a deplasat, pe mari distante, enorm de multe popoare si po******tii. Tatarii si-au pierdut entitatea statala în pragul istoriei moderne, astfel ca ei nu si-au putut dezvolta propria istografie, în masura sa afirme si sa apere adevarurile fundamentale ale istoriei nationale. Abia în ultimii ani, istorici de origine tatara au început sa abordeze direct problema majora a etnogenezei propriului popor. * În prezent, în lume traiesc circa 12 milione de tatari, dintre care cei mai multi se afla în Republica Tataristan (5-6 milioane), Turcia (4-5 milioane) si în celelate regiuni exsovietice (1-1,5 milioane). Tatarii din Crimeea, care au fost deportati în totalitate, în 1944, au început sa se reîntoarca în patria strabuna; deja 250.000-260.000 dintre ei locuiesc în Crimeea. De asemenea, aproape în toate tarile din lume exista comunitati tataresti mai mari sau mai mici. În România traiesc aproximativ 35.000-40.000 de tatari. Fizionomia lui Traian Basescu este una foarte apropiata de profilul tatar-mongol, chiar izbitoare. Doar un ADN performant ar putea certifica eventualele erori. Ma inclin in fata lui Genghiz han (1227), ca , dupa aprox 800 de ani, sa aiba un presedinte de stat european, in anul 2011 ! Bravo lor, Hoardei de Aur ! ..(vezi, mai romanule, sau atentie mare, mai romanule la Rosia Montana ..!!!)

# sabina date 30 May 2011 17:01 -1

Tot incearca de 10 ani sa li se puna piedici astora. In mod normal, orice tara care se gaseste in dificultate economica ar accepta cu bratele deschise investitii straine, mai ales unele de o asemenea magnitudine. Din pacate la noi se vrea exact contrariul, si toate organizatiile astea care nu mai stiu cum sa faca sa puna mana pe cat mai multe fonduri opresc progresul, si fac rau mai ales locuitorilor din zona aceea, care ar avea sanse reale de dezvoltare o data cu inceperea exploatarii

# sabb date 30 May 2011 18:42 +1


Citeza pe sabina
Tot incearca de 10 ani sa li se puna piedici astora. In mod normal, orice tara care se gaseste in dificultate economica ar accepta cu bratele deschise investitii straine, mai ales unele de o asemenea magnitudine. Din pacate la noi se vrea exact contrariul, si toate organizatiile astea care nu mai stiu cum sa faca sa puna mana pe cat mai multe fonduri opresc progresul, si fac rau mai ales locuitorilor din zona aceea, care ar avea sanse reale de dezvoltare o data cu inceperea exploatarii
nu te supara, dar asa intelegi progresul?!!!!!!! sa-ti vinzi resursele naturale, aurul, pentru 6%..12% din Bogatiile Tale ????!!!! Nici o tara din lume nu face asta!! Doar Romanii ca tine !!!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 30.05.2025 – Procuroarea Lancrajan vrea sa devina judecatoare

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva