4 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar – 12.11.2024 – Judecatorul antinational sta departe de instanta. Corbu putea evita beleaua

Scris de: L.J. | pdf | print

12 November 2024 19:25
Vizualizari: 3933

 

* Se vede ca e final de mandat prezidential: a sarit toata lumea la beregata lui Klaus Iohannis. Nu ca l-am compatimi – Doamne, fereste! Cine ii cere socoteala acum si pe ce tema, vedeti facand click aici.


* CFR a pus deoparte sute de milioane de lei pentru modernizarea infrastructurii. Ce zone sunt vizate, aflati dand click aici.


* Ati vazut luni, 11 noiembrie 2024, cum presedinta ICCJ Corina Corbu le-a transmis tuturor judecatorilor din tara ca atunci cand sesizeaza Inalta Curte pentru dezlegari de drept in baza OUG 62/2024, magistratii sa faca bine sa redacteze cu grija acele incheieri de trimitere, respectand toti pasii procedurali. Altfel spus: sa nu le mai scrie in bataie de joc, fiindca altminteri instanta suprema este obligata de lege sa le respinga ca inadmisibile (click aici pentru a citi).

Imediat dupa publicarea articolului, mai multi judecatori ne-au semnalat ca sefa Inaltei Curti de Casatie si Justitie ar fi putut actiona preventiv inca din iunie (cand a fost emisa ordonanta de urgenta), astfel incat sa nu se ajunga in aceasta situatie, in care instanta suprema este sufocata sub sutele de dosare pentru HP-uri. Mai exact, Corina Corbu ar fi putut emite o circulara prin care sa le recomande judecatorilor de scaun sa se gandeasca de doua ori daca problema de drept pe care o au in fata ochilor este suficient de dificila, incat sa necesite o dezlegare din partea ICCJ. Nu de alta, dar chiar in preambulul ordonantei de urgenta scrie ca „inca dintr-o etapa incipienta, s-ar asigura clarificarea unor chestiuni dificile de drept”. Asadar (spun sursele Luju), Corbu s-ar fi putut agata de acest pasaj ca sa-si incurajeze confratii sa nu exagereze cu cererile de hotarari prealabile in cazul in care chestiunile nu sunt unele realmente dificile.

Pentru ca s-o spunem pe-a dreapta: au existat si vor continua sa existe magistrati care profita de Ordonanta 62/2024 ca sa scape de un dosar sau altul timp de 3-4-5 luni (cat dureaza pana la aparitia hotararii prealabile). Totusi, sa nu fim intelesi gresit: faptul ca un judecator se degreveaza de un dosar timp de cateva luni nu inseamna ca acel ragaz nu poate fi folosit pentru motivarea unor hotarari restante.


* Avem noutati despre un judecator care, cel putin in opinia noastra, a facut mult rau actului de justitie prin insistenta sa de a nu respecta Constitutia Romaniei si de a refuza sa aplice deciziile CCR si ICCJ pe prescriptie. Este vorba despre judecatorul Vlad Neagoe (foto) de la Curtea de Apel Brasov.


 

In vara, dezvaluiam tot la sectiunea “Vorbe de fumoar” ca Sectia pentru judecatori a CSM a aprobat plecarea lui Neagoe de la Curtea de Apel Brasov si detasarea sa la Ministerul Justitiei. Ei bine, acum aflam despre o noua detasare. Judecatorii din CSM au pe ordinea de zi a sedintei de joi, 14 noiembrie 2024, “solicitarea Autoritatii Nationale pentru Cetatenie de detasare in cadrul acestei institutii a domnului NEAGOE VLAD MIHAI, judecator la Curtea de Apel Brasov”. Si noi speram ca detasarea va fi aprobata, caci atat timp cat Neagoe e tinut departe de instante, inculpatii si avocatii acestora care ajung la Curtea de Apel Brasov pot spera la o judecata in care legea, deciziile CCR si cele ale ICCJ sunt respectate.


Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Dificil pentru cine? date 12 November 2024 20:46 +20

De ce au admis sesizarile acelea? Ca nu erau dificile. Toate instanțele au comunicat Înaltei puncte de vedere pe fiecare sesizare( pe toate). Judecătorii fac zilnic referate pentru Inalta, ca să poată solutiona sesizările acelea( in toate, nu doar acolo unde au sesizat). Unde nu este practica, judecătorii din toată tara sunt puși sa exprime puncte de vedere teoretice. Adică e munca întregului corp de judecatori din tara care judeca în materie .

# Pt Dificil date 13 November 2024 06:58 -12

Au fost admise câteva sesizări, struct pe probleme care au fost considerate că merită o dezlegare, probleme importante legate de salarizare, astfel încât să nu se ajungă iar la situația în care vedem pe o problema de drept, 3 soluții ..În final, câțiva câștigau ,apoi veneau ceilalți și strigau "discriminare" .Uite asa ,unii aveau actiuni admise,alții respinse. Cât despre adresele care vin zilnic de la ICCJ,nu va obliga nimeni să comunicați pct de vedere..Cât despre practică, Nu Avem!

# Csaba D date 13 November 2024 08:35 +2

Din tot ce am citit, se pare că instanța brașoveană este plină de magistrați woke.

# Pt pt Dificil date 13 November 2024 09:38 0

Bine ca recunoașteți faptul ca nu erau asa dificile și ca ICCJ primeste puncte de vedere din toată tara zilnic, inclusiv teoretice.

# @pt dificil date 13 November 2024 09:54 +5

Ii obliga presedintii de instante, cum nimeni? :lol:

# maxtor date 13 November 2024 12:25 0

"Altfel spus: sa nu le mai scrie in bataie de joc, fiindca altminteri instanta suprema este obligata de lege sa le respinga ca inadmisibile" -niste dobitoci de la Inalta si-au permis ca claseze o CERERE ca find o petitie,au ajuns sa faca si d-astea.

# Pt dificil date 13 November 2024 14:14 0

Atunci, președinții de instanță ar trebui să mai citească odată adresele care vin de la ICCJ : : ...pct de vedere care să exprime orientarea practicii judiciare la nivelul instanței... Asa că,atunci când nu avem practică pe o anumită problema, nu pot da pct de vedere.. Sau ,în fine, dacă aveți timp de pierdut, dați zilnic pct de vedere.Vă rog să vă uitați prin HP uri, unde ICCJ indica doar practica judiciară (hotarari judecatoresti) într-un fel sau altul, nu pct de vedere teoretice de la un tribunal sau altul..De altfel, scopul HP ar fi de unificare practica judiciară, nu?

# @pt dificil date 13 November 2024 16:12 0

Ușor de zis. Încercați dvs cu șeful.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 3.12.2024 – Vasilica a fost iertat de fiica

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva