* V-ati fi asteptat la pesimism pe piata criptomonedelor, date fiind cele mai recente cutremure. Ei bine, va spunem ca lumea priveste cu un optimism debordant catre anul 2024. In ce consta acest optimism vedeti facand click aici.

* CFR marcheaza o premiera in materie de PNRR. Cati bani sunt la mijloc si unde se va produce schimbarea aflati dand click aici.

* Avocatul Adrian Toni Neacsu (foto) a reactionat joi, 30 martie 2023, dupa ce judecatorii Cristina Moisa si Vlad Neagoe de la Curtea de Apel Brasov au cerut voie de la Curtea de Justitie a Uniunii Europene pentru ca procurorii sa poata declara cale extraordinara de atac (mai exact, recurs in casatie) impotriva solutiilor definitive de incetare a procesului pe prescriptie, chiar si dupa expirarea termenului legal (click aici pentru a citi).

Astfel, Toni Neacsu sustine, intr-un mesaj publicat pe Facebook, ca magistratii trebuie sa infaptuiasca actul de justitie, iar nu sa se dedea la acte de justitiarism. In alta postare (scrisa la scurt timp dupa prima), fostul judecator si membru CSM da de inteles ca toti profesionistii dreptului din Romania sunt datori sa protesteze public impotriva prestatiei celor doi magistrati de la CA Brasov.

Redam cele doua mesaje ale lui Toni Neacsu (publicate aici si aici):

„In 24.03.2023, Curtea de Apel Brasov a completat intrebarea preliminara adresata CJUE, solicitand ca in cazul admiterii aceasta sa stabileasca faptul ca toate hotararile judecatoresti deja pronuntate pe deciziile CCR privind prescriptia sa fie repuse in termenul de recurs in casatie pentru procuror, astfel incat sa fie desfiintate!

Intre justitie si justitiarism exista o linie foarte groasa, care a fost depasita cu mult”.

„Ca avocat si fost judecator, am un respect neconditionat pentru justitie. De data aceasta, cred ceea ce este in joc depaseste cu mult datoria noastra de reverenta politicoasa catre judecatori. Tot ce inseamna principii ale unei justitii predictibile, independente si egale pentru toti este pus sub semnul intrebarii prin denaturarea ideologica a unor mijloace legale pe care judecatorii le au la dispozitie, sesizarea catre CJUE in cazul de fata. Cred ca juristii din aceasta tara, avocati sau nu, suntem obligati sa iesim din rezerva si sa avem pozitii unitare si solidare”.

* Foarte interesant ce scrie fostul senator Valer Marian in Cotidianul.ro (in articolul „Fenomen cancel sau poltergeist: dispar monumentele eroilor neamului din Cluj!”): cica recenta demontare, de catre administratia primarului Emil Boc, a unor statui din Cluj reprezentand o seama de figuri marcante din istoria romanilor nu este altceva decat o conditie pe care birocratii de la Bruxelles i-au impus-o edilului in schimbul deblocarii unor importante fonduri europene.

Iata cum isi incheie Valer Marian articolul:

„Doborarea statuilor marilor romani a devenit, se pare, un nou hobby al municipalitatii clujene. In spatele acesteia se afla insa voci si forte oculte din tara si dinafara, care promoveaza curentul cancel ce urmareste rescrierea istoriei inclusiv prin daramarea statuilor unor mari personalitati istorice. Fenomenul a fost declansat si a cunoscut o anumita magnitudine in state occidentale evoluate, cunoscute ca bastioane ale democratiei, ca Statele Unite ale Americii si Marea Britanie. Curentul cancel este promovat asiduu si de forurile Uniunii Europene de la Bruxelles. Potrivit surselor noastre, primarul Boc si principalii sai colaboratori ar fi fost convertiti la acest curent cancel, pentru a obtine, cu orice pret, fonduri europene pentru proiecte de modernizare a orasului Cluj Napoca. Pentru a-si da OK-ul, birocratii Uniunii Europene conditioneaza ca, prin aceste protecte de modernizare, sa fie eliminate statuile dedicate unor miscari sociale sau culturale ori unor personalitati considerate nationaliste, fara sa tina cont de contextul istoric si de rolul lor pozitiv in evolutia unei natiuni sau comunitati. Municipalitatea clujeana si primarul liberal si libertin Emil Boc au decis si au realizat demolarea statuilor eroilor romani intr-o lipsa totala de transparenta, aceasta conduita fiind confirmata si de faptul ca in cele trei locatii mentionate nu exista panourile obligatorii de afisaj pentru santier in lucru, pe care trebuie inscrise denumirea obiectivului, beneficiarul, proiectantul, executantul, numarul si data autorizatiei de construire”.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!