AVOCAT DENIGRAT DE VICEPRIMAR – UNBR i-a apărat reputația avocatului și conferenţiarului universitar Răzvan Viorescu după ce viceprimarul de Suceava Dan-Ioan Cușnir l-ar fi atacat în repetate rânduri pe Facebook și în presa locală: „Postarea expresă a fotografiei imobilului în care petentul deține spații, însoțită de textul: ‘Răzvan Viorescu: avocat sau speculant al suferințelor celor care rămân fără garaje? Au ce învăța studenții de la profesorul Viorescu, este acesta un model de urmat?’”
Uniunea Națională a Barourilor din România i-a apărat reputația avocatului și conferenţiarului universitar Răzvan Viorescu (foto 1) după ce viceprimarul PSD de Suceava Dan-Ioan Cușnir (foto 2) l-ar fi atacat în repetate rânduri pe Facebook și în presa locală.
Avocatul acuză că această campanie a viceprimarului durează de aproape 8 luni, politicianul întrebându-se (într-o postare de pe Facebook) dacă Viorescu este „avocat sau speculant al suferințelor celor care rămân fără garaje”.
Iată comunicatul UNBR:
„UNBR apără reputația profesională a avocatului Răzvan Viorescu, în urma unor atacuri publice repetate
Comisia Permanentă a UNBR a admis, prin Decizia nr. 660 din 16 septembrie 2026, cererea de apărare a reputației profesionale formulată de avocatul Răzvan Viorescu din Baroul Suceava. Solicitarea a vizat o serie de postări publice și materiale apărute în mediul online și în mass-media locală, prin care a fost pusă sub semnul întrebării reputația și probitatea sa profesională.
Comisia Permanentă a reținut că afirmațiile publice au avut un caracter repetat și l-au vizat pe avocatul Răzvan Viorescu în legătură directă cu exercitarea profesiei. Autorul afirmațiilor, care exercita la data acestora funcția de viceprimar al municipiului Suceava, a pus sub semnul întrebării profesionalismul și buna-credință a avocatului în exercitarea profesiei.
Comisia Permanentă a constatat că mesajele difuzate pe rețelele de socializare și în mass-media locală erau de natură să afecteze reputația profesională a avocatului și încrederea publicului în exercitarea profesiei sale.
UNBR reafirmă că reputația profesională a avocatului și exercitarea liberă și independentă a profesiei sunt garanții ale accesului efectiv la justiție și ale dreptului la apărare. Exercitarea mandatului profesional nu poate deveni, prin ea însăși, un motiv de intimidare, presiune publică sau discreditare a avocatului”.
Redăm principalul pasaj din hotărârea UNBR:
„Domnul avocat Viorescu Răzvan arată că, începând cu data de 30.01.2026, viceprimarul municipiului Suceava, numitul CUSNIR DAN IOAN, a desfășurat o campanie publică agresivă, denigratoare, repetată și concertată împotriva petiționarului, inclusiv a altor avocați, prin intermediul mai multor postări publice pe rețeaua socială https://www.facebook.com/dan.ioan.cusnir/, postări cu caracter calomnios, jignitor si instigator la ura, prezentate ca fapte certe, lipsite de fundament probator ori de confirmare judiciară.
Prin postările din data de 30.01.2026, numitul Dan Ioan Cusnir, în calitate de viceprimar al municipiului Suceava, a formulat acuzații grave, lipsite de temei, prezentate ca fapte certe, cu scopul evident de a discredita reputația, imaginea personală și instituțională a petiționarului, iar indirect imaginea clienților contribuabili care valorificându-și un drept constituțional de acces la justiție, li se "atrage atenția că nu au dreptul să apeleze la lege", atunci când se consideră vătămați de practicile abuzive ale administrației locale a municipiului Suceava.
Mai mult, prin postarea expresă a fotografiei imobilului în care petentul deține spatii, însoțită de textul: "Răzvan Viorescu: avocat sau speculant al suferințelor celor care rămân fără garaje? Au ce învăța studenții de la profesorul Viorescu, este acesta un model de urmat?...", domnul viceprimar a urmărit în mod deliberat sa asocieze în spațiul public numele și calitatea profesională a petiționarului cu o activitate ilicită sau contrară eticii, inducând în eroare publicul larg.
Campaniile de denigrare s-au desfășurat atât în mediul on-line (Facebook), cat și în mass-media locală (format fizic și online), vizând discreditarea atât a reputației personale, cât si a reputației profesionale a avocatului Viorescu Răzvan.
În conformitate cu prevederile art. 67 alin. 1 lit. j) din Legea nr. 51/1995 și ale art. 88/1 din Statutul profesiei de avocat, Consiliul Baroului Suceava a procedat la efectuarea cercetărilor menite a verifica dacă cererea petentului este justificată și a comunicat Comisiei Permanente a U.N.B.R. concluziile sale, care vor fi avute în vedere de Comisia Permanentă cu ocazia soluționării cererii petentului de apărare a reputației sale profesionale.
În esență, Consiliul Baroului Suceava apreciază că, postările viceprimarului Dan Ioan Cusnir prin care este pus la îndoială profesionalismul domnului avocat Viorescu Răzvan și buna sa credință în exercitarea profesiei de avocat se circumscriu conceptului de atingeri ale reputației profesionale a domnului avocat Viorescu Răzvan, justificându-se cererea acestuia de apărare a reputației sale profesionale.
Analizând cererea petentului și înscrisurile depuse în susținerea acesteia, consilierul raportor reține că faptele descrise au un caracter grav si de natura sa producă un prejudiciu real si imediat reputației profesionale a avocatului Viorescu Răzvan.
Postările publice ale viceprimarului Dan Ioan Cusnir, realizate prin intermediul contului personal de Facebook, prezinta avocatul Viorescu Răzvan în ipostaze denigratoare, asociind profesia sa cu calificative peiorative de tipul "speculant al suferințelor" si punând sub semnul întrebării probitatea sa profesională în relația cu studenții și publicul larg. Caracterul repetat si concertat al acestor postări exclud orice posibilă interpretare în sensul exercitării unui drept la libera exprimare în limite acceptabile.
Este de notat ca autorul postărilor exercita, la data publicării acestora, funcția de viceprimar al municipiului Suceava, calitate în care exercita autoritate publica față de locuitorii orașului. Folosirea acestei calități in scopul denigrării unor profesioniști care acționează în fața instanțelor și autorităților publice în apărarea drepturilor cetățenilor – clienți ai aceluiași primar / viceprimar – reprezintă o gravă atingere adusă nu doar reputației personale a petiționarului, ci și exercițiului liber și independent al profesiei de avocat”.
* Citiți aici întreaga hotărâre UNBR de apărare a reputației avocatului Răzvan Viorescu
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii


Un interviu de primăvară
Comentarii