luju luju luju

Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

MAMA CATUSELOR LA INTEROGATORIU – Sefa DNA Laura Kovesi a refuzat sa spuna ce cauta in sufrageria lui Oprea. Deputatul Liviu Plesoianu: “Ce ati cautat acasa la un om politic?”. Kovesi a raspuns: “In Romania procurorii sunt independenti”. Senior editorul Lumeajustitiei.ro. Razvan Savaliuc a intrebat: “De ce nu va dati demisia dupa ce ati trimis 46 de oameni nevinovati in judecata?”. Kovesi a tacut. Sefa DNA catre jurnalistul Mirel Curea: “Am sa raspund si am sa incep prin a nega categoric”

Marţi, 17 octombrie 2017 17:56 | Scris de George TARATA - Bogdan GALCA | pdf | print | email

Momente cat se poate de rusinoase pentru marea procuroare anticoruptie si marea zeita Laura Kovesi (foto 1, cu spatele). Sefa DNA a fost prezenta, marti 17 octombrie 2017, la o conferinta organizata la Parlamentul European privind anticoruptia, un eveniment care trebuia sa fie de fapt o noua ocazie pentru ridicarea de osanale Laurei Kovesi. Ghinion, cum ar spune protectorul ei Klaus Iohannis. La eveniment nu au fost prezenti numai aplaudaci ai sefei DNA sau politicieni care sa nu fi stiut ce se intampla in Romania, ci si oameni care stiu foarte bine realitatile asa-zisei lupte impotriva coruptiei. Ne referim aici la senior editorul Lumeajustitiei.ro, Razvan Savaliuc (foto 2, dreapta), la redactorul sef al publicatiei Evenimentul Zilei, Mirel Curea (foto 2, stanga) si la apreciatul deputat PSD, Liviu Plesoianu (foto 2, mijloc). Prezenta celor trei a facut ca evenimentul sa nu se transforme intr-o adunare pentru glorificarea Lulutei, iar lui Kovesi sa ii fie adresate intrebari cu adevarat dificile. Intrebari care sa o demaste si la care aceasta a refuzat sa raspunda.


Ceea ce s-a petrecut la Bruxelles era greu de imaginat. Astfel, Laura Kovesi a primit mai multe intrebari in cadrul conferintei, printre care si cea prin care Liviu Plesoianu dorea sa afle ce a cautat in sufrageria lui Oprea. Kovesi a raspuns tuturor intrebarilor, dar nu si la cea adresata de Plesoianu. Kovesi a multumit pentru intrebarile adresate, dar, din pacate pentru ea, deputatul Plesoianu a insistat sa primeasca un raspuns. Iar ceea ce a urmat a fost de-a dreptul halucinant.

Iata intrebarea lui Liviu Plesoianu si raspunsul halucinant al Laurei Kovesi:

Liviu Plesoianu: Am doua intrebari. Prima pentru organizatorii acestui eveniment. Ati vorbit despre obiectivitate. Obiectivitatea are ca o conditie necesara informatia. In tarile pe care care le reprezentati aici, daca in spatiul public s-ar afla ca procurorul general al tarii dumneavoastra, in seara alegerilor prezidentiale, s-a deplasat acasa la un om politic care avea sa devina ministru in cateva zile, intr-un loc in care mai erau si alti politicieni, primii doi oameni din serviciul secret de informatii, toti fie numiti de presedintele care candida pentru un nou mandat, fie ca oameni politici in tabara acestuia, acel procuror general despre care ati aflat aceasta informatie s-ar mai afla in functie? Societatea civila din tarile dmneavoastra i-ar cere sa demisioneze? Sau procurorul general respectiv, cu maxima dezinvoltura, s-ar deplasa la Bruxelles pentru a da lectii de anticoruptie si de integritate altora

Si pentru doamna Kovesi. Ca membru al Comisiei parlamentare de ancheta a alegerilor prezidentiale din 2009 n-am reusit sa va conving sa veniti la Parlament. M-am deplasat, dupa cum sunt sigur ca stiti, si in fata DNA. Nu stiam ce sa mai fac. Nici CCR n-a reusit sa va convinga. Ca Procuror General in 2009, ce-ati cautat, ce-ati facut in seara alegerilor prezidentiale acasa la un om politic, alaturi de alti oameni politici si alaturi de sefii SRI? De ce in 2014 ati mintit poporul roman atunci cand ati spus ca dumnevoastra nu v-ati intalnit niciodata cu un politician in timpul liber? Multumesc.

Laura Kovesi: In Romania procurorii sunt independenti. In tot ceea ce am facut am respectat si legea si Codul deontologic al magistratilor”.

A doua eschiva

Scena s-a repetat cateva minute mai tarziu, cand Laura Kovesi a refuzat sa raspunda unei alte intrebari. Cea adresata de senior editorul Lumeajustitiei.ro Razvan Savaliuc. Jurnalistul Razvan Savaliuc a luat cuvantul, dupa ce, in conditiile in care se incerca blocarea lui, a explicat ca este nevoie sa se cunoasca adevarata fata a asa-zisei lupte impotriva coruptiei care a distrus Romania, iar evenimentul sa nu se transforme intr-o ridicare in slavi a parchetului condus de Kovesi: “Va rog sa ma lasati, cred ca domnul din Ucraina este foarte interesat sa afle. Daca vreti sa aflati ce se intampla in anticoruptia din Romania... Daca am venit sa facem doar o ridicare in slavi a DNA-ului romanesc, eu zic ca nu ajuta pe nimeni”.

Dupa ce a prezentat pe scurt haosul si abuzurile comise de parchetul anticoruptie in Romania (click aici pentru a citi), Razvan Savaliuc a dezvaluit oficialilor prezenti ca insasi sefa DNA si-a pus semnatura pe un rechizitoriu in care 46 de inculpati au fost achitati definitiv. Si i-a pus Laurei Kovesi o intrebare simpla: de ce nu si-a dat demisia dupa ce a trimis in judecata 46 de oameni nevinovati?

Iata intrebarea adresata sefei DNA Laura Kovesi de senior editorul Lumeajustitiei.ro Razvan Savalic:

Doamna Kovesi, cum va explicati ca rata achitarilor oficiala in Romania  este intre 10 si 37%, faptul ca majoritatea achitarilor in Romania se dau pe lipsa de probe si ca dumneavoastra personal intr-un singur dosar pe care l-ati semnat ati incasat 46 de achitari pe lipsa de probe? Cum va explicati acest lucru si de ce nu va dati demisia dupa ce ati trimis 46 de oameni nevinovati in judecata?

Laura Kovesi a vorbit apoi cateva minute despre anumite aspecte punctate de Razvan Savaliuc in discursul sau, dar a refuzat sa raspunda la intrebarea concreta de ce nu si-a dat demisia dupa ce a trimis in judecata 46 de oameni nevinovati. Senior editorul Lumeajustitiei.ro a insistat la randul sau, aducandu-i aminte Laurei Kovesi ca: “Nu ati raspuns la intrebarea cu 46 de achitari”. Degeaba. Sefa DNA a continuat sa taca.

Kovesi a scaldat-o cu Protocolul SRI-PICCJ

Pe de alta parte, Laura Kovesi a fost pusa intr-o reala incrucatura de redactorul sef adjunct de la Evenimentul Zilei, jurnalistul Mirel Curea. Acesta a vorbit in fata oficialilor europeni despre deja celebrul protocol secret incheiat intre SRI si PICCJ, in baza caruia inclusiv DNA si-a desfaurat activitatea. Un protocol incheiat pe vremea in care Procuror General era insasi Laura Kovesi. Astfel, Kovesi a explicat cum DNA a respectat legea si Codul de procedura penala, si cum echipele mixte nascute in baza protocolului s-ar fi referit, vezi Doamne, doar la plantarea de tehnica de catre ofiterii de informatii. Asta desi chiar in Raportul SRI pe anul 2013 se recunoaste ca in cadrul echipelor mixte lucratorii SRI participau la analize comunce cu procurorii in materie de procedura: “O coordonata importanta a cooperarii cu organele de urmarire penala a fost reprezentata de transmiterea datelor, informatiilor si documentelor solicitate de acestea, pentru nevoile cercetarii penale, precum si solutionarea unor cereri, in context fiind relevanta si diversificarea sferei activitatilor in care expertii juridici ai SRI sunt implicati, in sensul ca analizele comune nu se limiteaza doar la aspecte de drept material (cercetarea intrunirii elementelor constitutive ale infractiunilor), ci s-au extins la probleme de procedura”. Evident, despre aceasta cooperare Kovesi nu a scos un cuvant.

Iata intrebarea jurnalistului Mirel Curea si raspunsul sefei DNA Laura Kovesi:

Mirel Curea: Intre SRI si PICCJ s-au incheiat protocoale si planuri de colaborare ramase secrete si ele. Prin aceste protocoale, documente ramase secrete, au aparut asa-numitele echipe mixte, si in felul acesta ofiterul de informatii a fost introdus in activitatea de judiciara. Echipa procuror-politist constituita legal potrivit Codului de procedura penala a fost ilegal astfel extinsa. A devenit o echipa compusa din ofiterul de informatii, procuror si politist. Altfel spus, protocoalele acestea au operat modificari asupra Codului de procedura penala, care este o lege organica. Repet, niste documente secrete au operat modificari intr-o lege organica, total impotriva drepturilor omului, ca sa nu mai vorbesc de Constitutie.

Laura Kovesi: Am sa raspund si eu la prima chestiune ridicata de domnul Curea si am sa incep prin a nega categoric ca a existat vreun document secret prin care DNA a schimbat Codul de procedura penala sau a aplicat legea in alt fel decat asa cum ea era prevazuta, si ca in tot ceea ce am facut am respectat in totalitate Codul de procedura penala. Pana la aparitia deciziei despre care va spuneam, de acum doi ani, Directia Nationala Anticoruptie, care este o structura de parchet, nu avea spre exemplu posibilitatea de a face anumite masuri de supraveghere in spatiul public, ceea ce in termeni mai netehnici se numeste activitate de filaj. Exclusivitatea in a efectua aceste activitati apartinea unor servicii de informatii sau politiei romane. Acele echipe despre care domnul jurnalist amintea se refera strict la chestiuni de natura tehnica, atunci cand un procuror avea o autorizatie emisa de judecator potrivit legii pentru a monitoriza o persoana in spatiul public, si pentru a se executa si pune in aplicare aceasta masura, procurorii nu aveau resursele si nu aveau capacitatea de a face aceste activitati. Vorbim de niste persoane care erau angajate ale unor servicii de informatii, pentru ca era unul care apartinea Ministerului de Interne si un alt serviciu independent, si care practic asigurau aceasta activitate de montare a unor dispozitive tehnice sau de a monitoriza, repet, cu autorizatie de la judecator. Decizia Curtii Constitutionale a interzis ca aceste activitati pe viitor sa fie puse in aplicare prin intermediul altor institutii, motiv pentru care in prezent procurorii sunt cei care trebuie sa efectueze personal aceste activitati sau sa apeleze la ofiteri de politie. Acest lucru a determinat ca si institutia noastra sa isi realoce resursele si sa inceapa o pregatire in acest sens, de a monta microfoane, aparatura si de a exercita aceste activitati care repet nu erau specifice organului de procuratura. Dar, aceasta problema a fost lamurita”.

Accesari:39096

Comentarii

# Marinela date 17 octombrie 2017 19:02 +45

Foarte tare ce au făcut acești Domni. Ca “greierii vorbitori = conștiința lui Pinocchio” În trei ca sa i-o trezească, conștiința, mincinoasei si încrezutei ăsteia. Bravo dlor Curea, Pleșoianu si Savaliuc (ordine alfabetică) Auzi, tomnai la Bruxelles, unde s-a dus să se etaleze doamna, nevoie mare ... Wow

# Anddyyyyy date 17 octombrie 2017 19:33 +5

Kovesi se viseaza sa ajunga procuror general al U.E. la Bruxeles, in frunte cu Macovei Monica care e oarba fata de cea ce face Kovesi.

# gelu date 17 octombrie 2017 19:49 +2

E de plans ca euro-parlamentarii Alde si PSD nu au participat si ei la aceasta intrunire pentru a interveni si arata cat de mult se incalca drepturile si liberatile cetatenilor de catre DNA in aceasta lupta anti-coruptie. Daca n-ar fi fost luarile de cuvant al lui Liviu Plesoianu, Razvan Savaliuc si Mirel Curea sefa DNA n-ar mai fi fost pusa de locin dificultate.

# mishulescu date 17 octombrie 2017 20:17 +1

Foarte tare ce-au reusit cei trei romani adevarati, la Parlamentul European. Personal as fi fost si mai satisfacut daca faceau si o esalonare a motivelor pentru care Kovesi ar fi trebuit demult sa-si dea demisia pana acum, amintind obligatoriu si de plagiatul tezei de doctorat. Nu de alta dar sa stie si europenii din auditoriu pe cine au in fata ochilor si de la cine vor ei sa ia lumina. Oricum, ii felicit din inima pe cei trei " Muschetari " ai Romaniei. Bravo ! P.S. La puscarie cu Kovesi si armata de tradatori din Romania.

# Visan Dragos date 17 octombrie 2017 20:23 +11

Codruta e exact cum o lasa psd si alde....pe care i.am votat din pacate...respect pt Plesoianu,Savaliuc si Curea !

# Gogu date 17 octombrie 2017 20:31 +3

Greu de crezut faptul că unui ”om” ajuns la putere, sau mai precis căruia i s-a urcat puterea la cap, să nu creadă în puterile sale ! Da, crede că este DUMNEZEU !

# steluta date 17 octombrie 2017 21:15 +4

Makovei mintea ca DNA a primit coronita la MCV - CORONITA era probabil data de sentintele CEDO

# santinea date 18 octombrie 2017 08:19 +4

O sa ajunga TUTA procuror UE cind va zbura porcul !

# SANCHI date 18 octombrie 2017 10:48 +2

Autoritățile nu au făcut nimic să contracareze lauda deșănță și gafele în presa străină de care Ciordy e tare mîndră, gen „Urmează noi arestări.”, dovadă că n-are habar de atribuțiile DNA. Plus cozi de topor gen matracuca 2MAK. Nu era cea mai îndreptățită seniora Julia să pupe jobul la UE, dar a reușit prin CONCURS ... DE ÎMPREJURĂRI. :-)

# Planton date 18 octombrie 2017 11:16 +2

Ba, o sa ajunga pentruca a adus mari servicii multor persoane si firme straine prezente la noi. Ex: a anchetat cineva taierile de padure? dar firma americana ce n-a facur autostrada din Transilvania dar a incasat sume uriase dupa care a sters putina, romaneste vorbind s.a. Cam sumare invinuirile rostite de "cei trei" la Buxelles. Dece nimic despre dosare dosite cu anii de procurori si scoase la... "ocazii". In ce tara se tin la pastrare dosare 5,7,10 ani si chiar peste si se asteapta o numire in functie a pretinsului invinuit;altele asteapta prescrierea faptelor... Rea croiala a mintii acestei tinere de 28 de ani pusa in motzul Procuraturii Generale de o alta minte de..."sef al statului" Triste apucaturi ale unor procurori ce nu raspund PRIN LEGE de FARADELEGILE savarsite !

# Michelle date 18 octombrie 2017 09:03 +7

Nu trebuie sa fii mare "Lulutzolog" pentru a sesiza ca are un stil prefabricat de a raspunde la intrebarile ce vizeaza aspecte mult discutate public in Romania. E aproape blindata in rolul asta, inclusiv psihic,putandu-se eschiva la orice intrebare incomoda, ca un android. Am observat si la Hillary Clinton deprinderea asta, chiar mai perfectionata. Adevaratul personaj este cel din sedinta cu procurorii, sedinta inregistrata pe ascuns. Cei care au lucrat/lucreaza sub sefia ei, inca normali la cap, cunosc cel mai bine ce se afla dincolo de masca. Doar din interiorul DNA se pot afla marturii cutremuratoare despre adevaratul stil de operare din spatele discursurilor pompoase.

# Mihai date 18 octombrie 2017 09:48 +2

Este incredibil cum aceasta femeie, care nu stiu cat de bine se pricepe la baschet, are atata nerusinare sa mai ramana in functia de procuror-sef la DNA.

# imun/teanu date 18 octombrie 2017 11:09 0

Am vazut (cu ochii) si auzit (cu urechile) CORECTITUDINEA "verzei de Bruxelles". Raspunsul UNUI oficial catre Maria Grapini, ca "esti geloasa!" (ca, exceptie unica regulilor "reglementate" [ mai si pleonastizam ] Monicai Macovei i s-a dat cuvantul de doua ori, si la final inca, sa traga (tot) ea "concluziile" pentru UE!imun

# marius date 18 octombrie 2017 11:33 -2

Vă erijaţi în apărătorii democraţiei şi ai statului de drept, dar de fapt faceţi serviţi corupţii şi politicienii fără scrupule. DNA vă stă ca sula-n coaste - vorba unui clasic.

# Ciolanis date 18 octombrie 2017 12:26 +1

Bravo domnilor! Ma simt si eu reprezentat ca m-am saturat ca numai aia cu #-uri sa fie repezentati. Sa va mai duceti si sa mai faceti astfel de interpelari, sa vada si europenii cine este kovesi si clica ei macovista. Si sa o ia astia care ii ridica osanale in tarile lor, sa o tina asa, cativa ani sa se lamureasca bine. Au gasit teren virgin in Ucraina si vor sa o agate acum cand e ravasita de razboi. Asta este strategia lui soros.

# DANIELA date 18 octombrie 2017 16:41 +1

Eu i-asi propune d-ui. iohannis s-o trimita pe iubita sa luluta la Bruxelles sa-si dea acolo proba de profesionalism si de mare corectitudine. Cred ca in 2 luni o trimit aia inapoi la facultate sa invete notiunile elementare de drept. Daca cineva ii urmareste interviurile vede ca toate frazele sunt standard repetate de fiecare data si de fiecare data invarte vorbe fara sa transmita nimic. Bravo celor trei muschetari !!! Europarlamentarii romani de ce nu organizeaza astfel de actiuni care sa promoveze interesele Romaniei si nu ale unei persoane ??!!

# Eu date 18 octombrie 2017 17:52 +2

Iapa DNA trebuia arsa pe rug in piata pt. distrugerea vietilor unor nevinovati si apoi doborat cu pietre si bisnitarul de case (traficant de copii)

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - A insultat Klaus Iohannis intreaga magistratura refuzand numirea la MJ a Danei Girbovan?

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar – 20.09.2019 – Aplaudacii lui Kovesi si-au dat masura slugarniciei

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER