Actuala sefa a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatoarea Corina Corbu (foto dreapta), va ramane la conducerea instantei supreme inca trei ani. Corina Corbu a fost reinvestita in functia de presedinta a ICCJ.

Decizia a fost luata joi, 9 iunie 2022, de Sectia pentru judecatori a CSM. De fapt de o parte din gruparea care conduce Consiliul. Astfel, Corbu a obtinut 6 voturi pentru reinvestire si 4 voturi impotriva reinvestirii (vezi facsimil).

Avand in vedere modul in care s-a derulat sedinta CSM si situatia din Consiliu, intuim ca cei care i-au acordat un nou mandat Corinei Corbu la presedintia ICCJ sunt:

-presedintele CSM Marian Buda

-judecatoarea Simona Marcu

-judecatoarea Nicoleta Margareta Tint

-judecatoarea Lia Savonea

-judecatorul Bogdan Mateescu

-ministrul Justitiei Catalin Predoiu

De partea cealalta, intuim ca cele patru voturi, cele corecte in opinia noastra, apartin urmatorilor:

-judecatoarea Andrea Chis

-judecatoarea Gabriela Baltag

-judecatoarea Evelina Oprina

-judecatorul Mihai Balan

Unii din majoritate au uitat brusc ce-a facut Corina

Sedinta Sectiei pentru judecatori a CSM a fost de un penibil absolut. Spunem asta intrucat din toti membrii Sectiei, doar trei au pus cu adevarat intrebari dificile. Este vorba despre judecatoarele Andrea Chis, Gabriela Baltag si Evelina Oprina.

In rest, judecatoarea Simona Marcu si presedintele CSM Marian Buda au intrebat ca sa intrebe, iar simplul membru CSM Bogdan Mateescu i-a facut un mic laudatio Corinei Corbu, dupa ce a avut grija ca aceasta nu cumva sa raspunda la o intrebare legata de o crunta nelegalitate comisa in CSM (click aici pentru a citi).

Pe de alta parte, majoritatea care conduce CSM a reinvestit-o pe Corina Corbu la presedintia ICCJ uitand, spre exemplu, ca aceasta s-a opus in primul sau mandat efectuarii oricaror verificari privind modul in care Inalta Curte a dat mandate de siguranta nationala pe banda rulanta. Culmea este ca unii din majoritatea care astazi o sustine pe Corbu au uitat acest lucru sau il trec cu vederea, desi in urma cu cativa ani luptau impotriva implicarii SRI in actul de justitie si impotriva terorii instaurate de “Binomul SRI-DNA” inclusiv prin mandatele de siguranta nationala. Iar strict acest episod, in care Corina Corbu s-a opus aflarii adevarului despre modul in care au fost date mandate de siguranta nationala cu zecile de mii de catre ICCJ, trebuia, credem noi, sa reprezinte un motiv cat se poate de justificat pentru a fi respinsa.

De asemenea, un alt motiv pentru care din punctul nostru de vedere Corina Corbu nu trebuia sa mai primeasca un nou mandat il reprezinta modul in care a facut scut pentru judecatorii Ionut Matei, Florentina Dragomir si Alina Ioana Ilie din “Completul Negru” al ICCJ, demascati ca au condamnat si trimis la inchisoare oameni nevinovati, cu incalcarea dreptului la un proces echitabil. Din nou, unii din majoritatea care conduce CSM si care astazi i-a dat inca un mandat lui Corbu au uitat acest lucru, desi la acea data se aratau revoltati de pozitiile prin care sefa ICCJ isi apara colegii dovediti ca au condamnat oameni nevinovati.