Sorin Alexandrescu, directorul Antena TV Group cercetat in prezent in stare de libertate dupa ce a fost acuzat de administratorul RCS&RDS Ioan Bendei ca l-a santaj, a depus luni, 22 iulie 2013, la Parchetul Judecatoriei Sectorului 5 din Capitala o plangere penala impotriva acestuia, acuzandu-l de denunt calomnios. Alexandrescu il acuza pe Ioan Bendei ca a folosit in denuntul pe care l-a facut impotriva sa “date eronate si mincinoase”.

Iata un fragment din plangerea formulata de Sorin Alexandrescu la Parchetul Judecatoriei Sectorului 5 impotriva lui Ioan Bendei:

“Apreciez ca faptele numitului Bendei Ioan intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de denuntare calomnioasa prevazuta si pedepsita de art.259 alin.1 si 2 C.pen.

Elementul material al infractiunii consta in actiunea de invinuire mincionoasa in ceea ce priveste persoana mea, referitoare la presupusa infractiune de santaj. Invinuirea este mincinoasa deoarece in cauza nu exista probe, conform art.63 C.pr.pen., sau indicii temeinice, conform art.68 (indice 1) C.pr.pen., din care sa rezulte presupunerea rezonabila ca as fi comit fapta penala imputata, asa cum s-a constatat si prin cele doua Incheieri ale Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti din datele de 22.04.2013 si 23.04.2013. Asa cum am aratat toate discutiile purtate in ziua de 19.04.2013 s-au referit la companiile pe care le reprezentam, pietele in care activam, sub nicio forma la persoanele noastre.

Urmarea socialmente periculoasa consta intr-o stare de pericol concretizata in perturbarea realizarii actului de justitie, dar si in daunele morale ce mi-au fost provocate prin aceasta invinuire mincinoasa. Asa cum am aratat, impotriva mea s-a inceput urmarirea penala, in perioada 31.05.2013 – 06.06.2013 m-am aflat in stare de arest preventiv, iar in prezent ma aflu sub control judiciar, impotriva mea fiind luata de instanta de judecata si prelungita la data de 4.07.2013 de catre procuror masura obligarii de a nu parasi tara.

Raportul de cauzalitate intre actiunea de invinuire mincinoasa si urmarea socialmente periculoasa rezulta din materialitatea faptelor.

In ce priveste forma agravata a infractiunii de denuntare calomnioasa aceasta se savarseste cand autorul denuntului mincinos a produs probele mincinoase pentru a-si sprijini invinuirea nedreapta pe care o aduce persoanei denuntate. Mai mult, s-a aratat in doctrina ca se retine forma agravata a infractiunii si atunci cand denuntatorul a facut denuntul de buna-credinta, dar ulterior a produs probe mincinoase pentru ca denuntul sa izbuteasca.

Sub aspectul laturii subiective, infractiunea a fost savarsita cu intentie directa, denuntatorul avand cunostinta de caracterul mincinos al probelor pe care le-a produs in fata organelor de urmarire penala, cat si de caracterul nedrept al invinuirii pe care o sprijina in mod voit prin fapta sa”.

La randul sau, avocatul Gheorghita Mateut, aparatorul lui Sorin Alexandrescu, a declarat ca rezolutia de incepere a urmaririi penale din 19 aprilie 2013, emisa pe numele directorului Antena Group in baza denuntului formulat de Ioan Bendei la aceeasi data a fost infirmata de procurorul ierarhic superior in data de 10 mai 2013: "Incercam sa obtinem ceea ce se poate obtine in mod firesc atunci cand se formuleaza o plangere penala si anume efectuarea de acte de urmarire penala. Nu este normal ca intr-o plangere penala sa fie inserate informatii care sunt in mod vadit contrare realitatii si care au fost infirmate chiar de procurorul ierarhic care infirma rezolutia inceperii urmaririi penale care s-a dat initial in aceeasi zi in care s-a formulat plangerea penala de catre pretinsa parte vatamata, exclusiv pe baza acestei plangeri, considerandu-se ca nu exista date suficiente care sa justifice inceperea urmaririi penale".

Potrivit art. 259 alin. 1 Cod penal, “invinuirea mincinoasa facuta prin denunt sau plangere, cu privire la savarsirea unei infractiuni de catre o anume persoana se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani”. Codul penal mai prevede ca producerea ori ticluirea de probe mincinoase, in sprijinul unei invinuiri nedrepte, se pedepseste cu inchisoare de la 1 la 5 ani.

Amintim ca Sorin Alexandrescu a fost retinut de procurorii anticoruptie in data de 30 mai 2013 si arestat preventiv in urma unui denunt al administratorului RCS-RDS, Ioan Bendei care a sustinut ca administratorul Antena Group l-a santajat. La data de 6 iunie 2013, Judecatoarele Elena Burlan, Manuela Mladin Golea si Brindusa Gheorghe de la Tribunalul Bucuresti au dispus cercetarea lui Alexandrescu in libertate, considerand ca directorul general al Antena Group, Sorin George Alexandrescu, nu reprezinta pericol concret pentru ordinea publica, asa cum nu exista probe care sa arate ca, lasat in libertate, acesta s-ar putea sustrage de la urmarirea penal. Judecatoarele au stabilit ca judecatoarea Elena Zamfir de la Judecatoria Sectorului 1, care a admis arestarea preventiva nu a tinut cont de alternativa conferita de lege privind luarea unei masuri neprivative de libertate, aratand si ca argumentul judecatoarei Elena Zamfir de la JS1, privitor la faptul ca arestarea preventiva trebuie dispusa in conditiile in care Alexandrescu a negat savarsirea faptei si ca nu exista garantii ca lasat in libertate ar avea un comportament corect, contravine atat legilor interne, cat si jurisprudentei CEDO.

* Cititi aici plangerea lui Sorin Alexandrescu