JUDECATOARE CATRE IOHANNIS: “SA VA FIE RUSINE!” – Madalina Afrasinie de la Tribunalul Bucuresti acuza: “Dispret total! Nu ati inteles nimic despre acest popor, nu ati inteles nimic despre ceea ce inseamna democratia!... Daca as putea, v-as suspenda...ieri! Romani, 'bucurati-va'! Dictatura s-a reinstaurat in mod...'democratic'!”

Scris de: G.T. | |

6 februarie 2020 18:47

Vizualizari: 30835

Constitutia reprezinta o carte scrisa intr-o limba necunoscuta pentru Klaus Iohannis. Concluzia ii apartine judecatoarei Madalina Afrasinie (foto), presedinta Sectiei a VI-a civile a Tribunalului Bucuresti, care se revolta dupa batjocura politica a presedintelui Iohannis, care arunca tara in haos urmarindu-si doar propriul interes, pentru a avea “Parlamentul meu”, dupa ce are deja “Guvernul meu”.

Imediat dupa ce Klaus Iohannis a anuntat joi seara, 6 februarie 2020, ca il propune premier tot pe Ludovic Orban, abia demis prin motiune de cenzura, judecatoarea Afrasinie, apreciata pentru pozitiile sale extrem de corecte si de curajoase, i-a adresat un mesaj extrem de dur presedintelui. Intr-o postare pe pagina sa de Facebook, Afrasinie acuza dispretul total al lui Iohannis, pe care il informeaza ca “Daca as putea, v-as suspenda...ieri!”. De asemenea, Madalina Afrasinie subliniaza ca la 30 de ani de la Revolutie dictatura s-a reinstaurat in Romania, in mod “democratic”. “Sa va fie rusine!”, ii transmite Afrasinie lui Iohannis.

Iata mesajul judecatoarei TMB Madalina Afrasinie pentru presedintele Klaus Iohannis:

“Gandurile unui roman...

Nominalizarea aceluiasi premier, arata ca, pentru domnul Iohanis, Constitutia reprezinta o carte scrisa intr-o limba necunoscuta dansului!

Constat ca, dupa 30 de ani, unii tanjesc dupa dictatura si asta arata ca cei care au murit in '89, au murit degeaba!

Dispret total! Nu ati inteles nimic despre acest popor, nu ati inteles nimic despre ceea ce inseamna democratia!

Sa va fie rusine!

Daca as putea, v-as suspenda...ieri!

Romani, 'bucurati-va'!

Dictatura s-a reinstaurat in mod...'democratic'!”

Comentarii

# Ion 6 februarie 2020 19:02 +60

Aveti dreptate Dna.Afrasanie! Poporul roman doarme linistit ca Johannis are grijă de ...democrația si libertatea voastră!

# zeno 6 februarie 2020 19:05 +17

asa a ajuns si Hitler atotputernic

# Ion 6 februarie 2020 19:05 +11

Asa ne trebuie daca votăm fara cap! Asa ne trebuie daca ne luam dupa manipulatori pe mass media si facebook!

# faracatuse 6 februarie 2020 19:07 +11

Doamna Judecator, Iesiti dumneavoastra in strada, dati semnalul ca nu se mai poate si voi fi primul care se alatura. Chiar nu e nimeni de valoare in tara asta, nimeni care sa reprezinte ceva in societate, un om care sa poata coaliza toata masa tacuta, scarbita de neo-dictatura si neonazimul ce n-i se vara pe gat?! Curaj!

# DODI 6 februarie 2020 19:10 +8

GHINIONUL poporul român are un nou nume: ciolanis. Acesta a făcut pe prostul 5 ani în funcția de președinte. Și i-a ținut. Din păcate pentru nou a rămas tot așa. POSTUL și PROSTUL.

# Edelweiss - Ivory Tower Chronicle 6 februarie 2020 19:43 -16

Constituția a devenit o scriere caducă, anacronică. Nemaicorespunzând realităților sociale ale secolului XXI, nemaifiind în acord cu dezideratele națiunii, a venit vremea la care trebuie de discutat la modul foarte serios, profesionist, asupra reformei Constituționale. Constituția a devenit sul de hârtie igienică prin însăși caducitatea prevederilor sale, anchilozate în vremurile incipiente ale deșucheatei democrații valahe.. La STAT NOU, MODERN se impune de la sine CONSTITUȚIE NOUĂ. Aia veche, rupte foile în 4 și agățate la buda din sediul CCR. (semnat: unul dintre cei mai naivi contributori ai Forumului constituțional 2013)

# basicuta 6 februarie 2020 19:55 +7

pai daca presedintele nu respecta legea noi ceilalti de ce sa o respectăm?

# Suspendarea 6 februarie 2020 20:09 +21

Parlamentul, legitim ales, este obligat să-l suspende imediat pe acest individ care își bate joc de Constituție.

# imun/teanu 6 februarie 2020 20:21 +8

Constitutia?! Din inceput a calcat-o-n picioare. Continuu, perseverat. Si ostentativ, sa se vada si bage la cap. Incalcand juramantul. Primul. La al doilea jurand, in sinea lui ca-l incalca. SPERJUR ! De care nu-l acuza nimeni!, din cei ce au si voce auzita si si mestesug. "Acest popor"! Cum "nisteee eee...vrei", pentru el la fel "nisteee rooo...mani". Tot ce este din "vitza asta", ca si din celelalte "vitze", decat a SA, uraste intens. Cum nici nu sa ascunda, pentru el URA este sentimentul deplin. Ii este implinirea suprema. Cum pentru el idealul este sa fie suprem. Tot de samanta lui a mai fost un "suprem", ajuns sa insusi sa se suprime. Jos fascismul nazist! Poporul asta e pasnic, ca si padurile noastre, nu din ceturile nibelunge. Si nu "desteptarea", ci treziti-va! Sunteti romani. Poporul este al vostru si nu cum in bataie de joc spune, "al meu".

# P. Sorin 6 februarie 2020 20:23 +19

Doamna judecător de 30 de ani nu am văzut vre-un om politic ,magistrat ,sau oricare alta clasă sociala sa vorbească pe înțelesul românilor si sa facă o analiza atât de corecta ,dar plina de curaj care ne transmiteți si noua o speranță (oxigen)alaturi de D-na. Garbivan ,si D-na Lupea . Va mulțumesc pt ca existați si pt ca nu lăsați justiția in mana statului paralel si corupt atât din politica cât si unora din magistratura . Ps. de falsificarea semnăturii președintelui ICCJ d-nul Popa mai se știe CV ?

# fost jude 6 februarie 2020 23:17 +11

mergeți și judecați la covasna si harghita si veti vedea ca suntem priviti cu dispret si nesupunere in tara noastra.sasii si svabii cu ungurii ei au facut ce au vrut, iar nu am fost pentru ei nimic,iar idiotii de romani voteaza fascisti si hortisti la conducerea țarii.un frit sovin,prefacut si care ne sfideaza si o sluga ungureasca betivan, halsl noua.

# un mizantrop 6 februarie 2020 23:35 +10

E ceva in neregula cu poporul meu, nu ca l-a ales pe Iohanis, eu nu cred ca se pot numi alegeri democratice alea organizate si supervizate de un serviciu secret militar, deci nici nu-l consider ales pe impaiat (de fapt nici la primul mandat n-a fost ales, de aici vine ura lui pe poporul roman, ca stie adevarul, cred ca nici ma-sa nu l-a ales - ea nemaiavand cetatenie romana...), dar, in tara asta protesteaza si fac greva toti aia care n-au voie prin lege s-o faca, ori organizeaza proteste unii care habar n-au de viata lor, care nici nu pricep ca protesteaza chiar impotriva intereselor lor...doar ca aia umiliti, obiditi, discriminati, furati, ei bine, aia stau si se minuneaza si asteapta sa iasa unii, eventual magistrati (!!!!), ca sa ingroasa si ei randurile...Culmea, nici nu e vina lor, n-ai cum sa iesi asa capiu pe strada si sa-l intrebi pe primul trecator daca nu vrea sa puna de un protest...poate, totusi, vreo minima organizare, un mic nucleu?!

# Adriana 7 februarie 2020 00:23 +5

Ne crede proști și are dreptate la procentul cu care a fost votat.

# NENEA 7 februarie 2020 00:45 +1

CE SA FACEM DACA CELEBRA DIASPORA VOTEAZA SI ROMANASII DIN TARA DORM IN PANTOFI?

# axxa 7 februarie 2020 00:45 +6

Edelweiss - Ivory Tower 1.Chronicl, aveti dreptate, dar numai pentru ca aceasta Constitutie a ajuns sa fie interpretata de oameni cu un intelect limitat, de niste parveniti dornici sa ajunga gaura covrigului in stat, cu orice pret, si asta incepand cu iesitul in strada impotriva OUG 13. Nu Constitutia trebuie incriminata, ci oamenii chemati sa o respecte.

# un roman adevarat 7 februarie 2020 06:51 +7

Jos palaria in fata d-voastra, distinsa DOAMNA! Atata timp cat mai exista oameni ca d-voastra, mai este o speranta in tara asta, de mai bine. Insa, aveti grija de d-voastra ca acesti caini, in frunte cu neamtul de la cotrocenii nostri, va vor ataca din toate partile, folosind cozile de topor ale UE si jigodiile care va vor date pe mana DNA, de-aia doresc cu ardoare desfiintarea SIIJ-ului. Eu as pune si problema ROMEXITULUI atata timp cat ne-au facut colonie, un ultrasecurist ca timmermans. Bineinteles, folosind tradarea unui chior sau a unui clapaun, batu-iar DUMNEZEU, cum stie EL!

# Un ROMÂN 7 februarie 2020 07:35 +14

DOAMNĂ JUDECĂTOR, aveți toată PREȚUIREA și tot RESPECTUL meu, al unui ROMÂN. Este impresionant câtă DEMNITATE, LUCIDITATE, ADEVĂR, ÎNȚELEPCIUNE, FERMITATE și ONOARE faceți dovada irefutabilă. Am cumpănit mult și profund și am ajuns la următoarea concluzie: Singurii, repet: SINGURII(!!!) care mai pot salva această Țară sunt JUDECĂTORII. Ei (în majoritatea lor), dacă iubesc această țara, sunt SINGURII CARE O MAI POT SALVA! Procurorii, (în majoritatea lor), au ajuns doar niște RUȘINOASE și JALNICE UNELTE pe care puterea politică le folosește în disprețul a tot ceea ce înseamnă și ar trebui să fie DREPTATEA, ECHITATE, DEMOCRAȚIE și, ei bine da... JUSTIȚIE. „FIAT JUSTITIA PEREAT MUNDUS”

# romanul 7 februarie 2020 08:01 +5

Bravo doamna judecator Afrasinie! Dar ati auzit ce spunea "pesedistul" de Ciolacu? Suspendarea acestui tradator al romanilor, nu se pune in discutie! Deci trebuie sa spunem si acestei gasti care se impotriveste suspendarii, sa le fie rusine pentru ca tolereaza dictatura de la Cotroceni, iar poporul doarme cu totala indeferenta!

# Ion 7 februarie 2020 08:15 +7

De ce Parlamentul nu il suspenda pe Președintele Johannis ,care a încălcat Constituția României de atâtea ori?? ?

# santinela 7 februarie 2020 08:22 +1

Bravo doamna judecator,aceasta scrisoare ar trebui tradusa si trimisa tuturor sefilor de state din Europa ca sa vada si astia cu ce ciumpalac stau ei la masa cind se aduna !

# Marcel 7 februarie 2020 08:58 +6

Nu mai este nimic de comentat, este de facut, haideti in strada sa scapam de dictator si de sleatha lui de talhari.

# Tepes 7 februarie 2020 09:21 -27

Toti cei ce comentati aiurea doar pentru ca a zis cineva ceva si voi preluati prostia spusa--habar nu aveti ce scrie in Constitutie...Cititi ,fratilor !!! E legal ca Presedintele sa numeasca pe cine vrea el de cate ori vrea el...Atat...Cititi si voi cate ceva si nu mai urmariti Antena 3...iar judecatoarea respectiva ar fi in stare sa isi mareasca pensia speciala de 3 ori ,daca ar putea,ca doar de aceea si doar pentru aceea stie sa iasa in strada...O doare pe ea ,undeva,de poporul roman...hai sa fim seriosi.. :zzz

# Doru 7 februarie 2020 09:26 +4

Asa ne trebuie daca suntem un popor fara cap,fara coloana vertebrala. Ce am ales aia avem. O mistocareala si o mocirla marca Romania. Am trait sa o vad si pe asta.Ca si cum la o firma dai jos directorul azi ca e incompetent si maine il numesti ca ar fi cel mai bun. Dna judecator,tot dvs.(justitia)trebuie sa interveniti din pozitia de putere a statului roman.Sa anulati toate porcariile facute de neamtul asta cu gasca lui si sa repuneti Romania in hotarele statului de drept.

# Da.Li 7 februarie 2020 09:48 +5

@Țepeș... Măi dom'le, NU e legal să numească pe cine vrea el ! Nu pricepi o iotă din litera/spiritul textului constituțional, e limpede. Nu e grav că ești... în eroare totală din cauze probabil ce țin de un nivel slab de gândire/pregătire/procesare informație... grav e că nu observi cât de tălâmb ești și propagi produsul de concepție astfel emanat exact unde nu ai cum să convingi. Fă-o pe feisbuc în "bula" ce ți s-a creat acolo, pe forumurile dedicate vouă de bugetele securiștilor, prin piețe și oboare... Sau taci. Poți fi considerat de unii ca fiind filosof...

# Edelweiss - Ivory Tower Chronicle 7 februarie 2020 10:22 -3

@axxa Ba nu, Axxa. Este foarte greu de mers la punctul inițiatic al răului. Și la fel de dificil este de pus punctul pe i și de enunțat teze care acum par utopice și hazardate. Hai să argumentez iute de ce am ajuns la răscrucea în care se impune reformarea sistemului constituțional și aruncarea la Lada de gunoi a Istoriei a acelei excrescențe de pe corpul democrației române. Pentru că această devenită anacronică și desuetă Curte Constituțională suplinește și substituie rolul TĂTUCULUI de sorginte sovietică. CRR satisface nevoia de Tătuc a românului. Căci, pe lângă clasicele nevoi de Sacru și de Profan ale oricărei ființe umane, românului i s-a zămislit în minte, în cei 45 de ani de comunism pavlovian, o nouă necesitate: NEVOIA DE TĂTUC. Acel tătuc care să împrumute din competențele decizionale ale divinității și în care românul să-și amaneteze nevoia de responsabilitate.

# Edelweiss - Ivory Tower Chronicle 7 februarie 2020 10:23 0

Românul, spirit boem și aidoma de puturos, se complace într-un confort păgubos: niciodată nu-și va pune problema responsabilizării de sine asupra acțiunilor proprii. Românul își camuflează lipsa minimalei conștiinței prin existența Tătucului. Tătucul hotărăște. Tătucul Analizează, Tătucul decide CE E BINE ȘI CE NU E BINE. Dacă până la Marea Loviluție Socialistă din Decembrie, românul avea la dispoziție un întreg sistem ierarhic de tătuci care-i potențau lenea conștiinței și lentoarea responsabilității, ei bine, după revoluție, acest sistem de TĂTUCI DE PARTID a fost transferat pentru puțin Timp asupra Tătucului Ivan Ilici Kaghebescu. Pentru ca mai apoi, cu tâmpelnic entuziasm lumpen-proletar, să se calchieze și să se voteze acea abominabilă Constituție, în fapt doar un grobian plagiarism al Constituției franceze, cu minuscule intarsii ornamentale inspirate din Constituția Belgiană. Hip, hip, Uray! Românul își recăpătase plenitudinea iresponsabilității prin apariția CCR.

# Edelweiss - Ivory Tower Chronicle 7 februarie 2020 10:24 0

O structură de drept TOTALMENTE NESPECIFICĂ României. Dar ce mai contează istoricul constituționalității României, interesant este că românul AVEA IARĂȘI TĂTUC! Cum s-a manifestat în timp această blestemăție constituțională? Uită-te împrejur! Parlamentului i se rupe-n fix paișpe despre ce năzbâtii și tâmpenii scornește sub titulatura de Legi. LAS CĂ HOTĂRĂȘTE TĂTUCUL CCR! Guvernului, de asemenea, i se fâlfâie cu entuziasm proletar despre toate năroziile executive puse în operă guvernamentală. LAS CĂ DECIDE TĂTUCUL CCR. Justiția a ajuns la un nivel de înfiorătoare inconștiență. Prin modul haotic și ilogic de interpretare a dementelor Legi scornite de alți nebuni, parcă e o reeditare a unor fragmente din „Țiganiada”: câte bordeie atâtea obiceie. Aproape că poți spune cu mâna pe inimă că sistemul judiciar românesc s-a federalizat: ce se judecă într-un fel la Cluj se sucește la București și ce e hotărât într-un fel la Constanța devine inacceptabil la Suceava.

# Edelweiss - Ivory Tower Chronicle 7 februarie 2020 10:24 -3

Bineînțeles că și pe juzi îi doare fics în paișpe de consecințele în perspectivă largă, îndepărtată, a inacțiunii lor păguboase și iresponsabile. LAS CĂ ANALIZEAZĂ TĂTUCUL DE LA CCR. Și tot așa mai departe, fiecare categorie profesională, fiecare individ implicat decizional sau executiv într-o poziție ce implică bunul mers al societății pune cu seninătate palma-n cur și îți estompează orice tresărire de conștiință încredințându-se decizional TĂTUCULUI D ELA CCR. F*tu-i Mnezoii lui de Tătuc! Și cine este Tătucul? Dacă ar fi vorba de indivizi dincolo de orice îndoială, dacă Tătucul ar fi alcătuit din „judecători berlinezi” care, pentru salvgardarea conceptului etic de „Justiție” ar fi în stare să-l condamne pe însuși Kaizer, ar mai fi cum ar mai fi. Dar când te uiți ce caricaturi comportamentale, ce caraghioslâcuri profesionale se perindă prin acel Templu al Tătucilor, te apucă simultan și râsul și mânia.

# Edelweiss - Ivory Tower Chronicle 7 februarie 2020 10:25 -3

Cei 9 IMPOSTORI ce interpretează fără pic de talent „Aria Tătucului” nu sunt altceva decât o exemplară reflectare nivelului subvaloric la care a fost împinsă societatea: coafeze, chelneri, șoferi, bișnițari, valutiști, cămătari, filatoare, tractoriști etc. etc. 9 indivizi mai mult decât banali, de o mediocritate ce se înscrie în anormalitatea mediocrității etalon, au avut parte de privilegiul nemeritat de a se erija într-un Tătuc ridicat la puterea a noua. E ca și cum l-ai avea pe Ivan Ilici Kaghebescu clonat de nouă ori și plantat pe scaunele CCR. NOUĂ OAMENI PARALIZEAZĂ existența și manifestarea conștiinței a unui număr de 19+6 milioane de români. 9 entități biologice bizare despre care nu avem nici un fel de referințe de integritate, nici un fel de atestare a profesionalismului intrinsec, nu avem nici măcar vreun banal certificat care să le ateste existența tuturor țiglelor pe casă, ...

# Edelweiss - Ivory Tower Chronicle 7 februarie 2020 10:26 -2

... , ei bine, acești 9 decrepiți cu competențe de SupraDumnezei telurici DECID DESTINUL A 25 DE MILIOANE DE SEMENI AI LOR. Wow! Până și Demiurgul pălește de invidie și mai că-i vine să se gudure pe lângă vreun păduche politruc în vederea obținerii unei nominalizări la CCR! Așadar, pentru a nu mai divaga pe marginea acestei analize șocante, se poate concluziona: blestemul Tătucului paradigmatic, perpetuat timp de încă 30 de ani de această construcție constituțională anacronică – CCR – trebuie să ia sfârșit. Dacă România vrea să intre pe o traiectorie evolutivă normală, trebuie să se rupă de aceste arhaisme sovietice. Mai devreme sau mai târziu se va impune de la sine, prin puterea transformatoare a timpului istoric, necesitatea reformării întregului cadru constituțional: prin elaborarea unei alte Constituții, adaptată specificului istoric, geografic, politic, tradițional al României.

# Edelweiss - Ivory Tower Chronicle 7 februarie 2020 10:27 -1

Bineînțeles că în această nouă formulă de constituționalitate, instituția anacronică a TĂTUCULUI nu-și va mai regăsi locul sau utilitatea. În fapt, ca formulă finală, se poate afirma: românul își maschează lipsa de conștiință și responsabilitate, își camuflează lipsa de eficiență și lenea în spatele unui implant instituțional TOXIC: CURTEA CONSTITUȚIONALĂ A ROMÂNIEI. TĂTUCUL ROMÂNIEI. România a ajuns în situația unui imens ospiciu tocmai din cauza existenței acestui TĂTUC CONSTITUȚIONAL. Dărâmarea zidurilor ospiciului și eliberarea energiilor spirituale românești nu se poate face decât prin reformarea din temelii a Constituției. Constituție din care să dispară acea blestemăție denumită actualmente ”Titlul V – Tătucul Constituțional”

# Procurorul 7 februarie 2020 10:48 +4

Tepese, să-ți spui ceva, ca de la voievod la voievod, mă înțelegi. România este republica semiprezidențială, unde Guvernul este controlat politic de Parlament, care Parlament este organul reprezentativ suprem, auzi Țepeșe Suprem, al poporului român. Așa că, pe limbajul tău de nedestept, lasă gargara și Constituția, că ești grămadă și la una și la alta.

# Gogu 7 februarie 2020 11:15 +2

Cine poate intelege o ipocrizie mai atipica ca cea a lui Iohannis ? Daca parlamentul a deci legal ca, guvernul sa plece din causa incompetentei(adica e prost) cu sa vii inapoi cu aceiasi prosti oameni buni? Daca legiuitorul n-a specificat expres ca un "prost "nu se mai intoarce, facand abstractie de la incultura sau rea vointa, iata ca se gasesc si "docti " care interpreteaza cum doresc si in functie de interes

# Costel 7 februarie 2020 11:30 +2

Mda, cu ajutorul judecatorilor si procurorilor corupti care i-au acoperit escrocheriile.

# E DICTATURA!? Nerespectarea votului exprimat in 2016!! 7 februarie 2020 11:37 +4

Presedintele Romaniei LE SUPRIMA ROMANILOR O GARANTIE A DREPTULUI DE VOT, si anume Respectarea Rezultatului Votului Liber Exprimat la Alegerile Parlamentare din 2016!!! Presedintele profita de aburelile unor politicienii din PNL, USR, mass-media, etc..., care sustin galagios ca "rezultatele la alegerile europarlamentare, cele de la recentele alegeri prezidentiale sau chiar sondajele de opinie" reprezinta "noua vointa a electoratului" desi este evident ca, in prezent, este perfect valabil si trebuie respectat votul romanilor deja exprimat de electorat in 2016!!! Pana la Urmatoarele Alegeri Parlamentare, Nimeni Nu Poate Spune Care Este Vointa Electoratului Decat Dupa Votul Liber Exprimat! S-a gandit cineva ca o parte din electorat voteaza deliberat astfel incat sa instaleze la putere forte politice opuse pentru a evita reinstaurarea dictaturii unei singure forte politice !??

# Edelweiss - Ivory Tower Strange Speaker 7 februarie 2020 12:28 0

Toți cei intrigați de pionieratul straniu al tezei enunâate anterior vor avea confirmarea definitivă a temeiniciei argumentației în momentul în care vor citi în presă cum CCR a fost învestită să soluționeze conflictul de natură phalic-constituțională dintre două parașute isterice competitoare rivale la „Puterea dragostei”. :-?

N-o fi ea chiar putere executivă, legislativă sau judecătorească dar, fiind totuși vorba de o „putere”, evident că ține de competența Tătucului CCR să arbitreze păruiala nevropatelor. :roll:

We will live, we will see!

# Un om cu mintea la cap 7 februarie 2020 12:49 -4

Doamna judecator Afrasinie, in loc sa scrieti pe facebook mai bine ati redacta hotarari judecatoresti . Nu ar trebui ca un judecator sa scrie pe facebook sau sa apara la TV. Rolul unui jude este altul, fiind foarte bine conturat de legislatia in vigoare!

# Nicu 7 februarie 2020 12:50 +2

Dacă toți magistrații ar gândii ca dv ar fi bine. Numai că unii dintre magistrați se bucură de astfel de situații. Nu mai există o gândire și o practică unitară în rândul dv. Unii dintre magistrați au început să sprijine forțele oculte, să facă mitinguri, să nu mai respecte roba și jurământul depus....având un exemplu..presedintele țarii. A avut și are zeci de dosare...toate au fost „albite”. De cine? De magistrații corupți. Și atunci, despre ce vorbim?

# N.M 7 februarie 2020 13:07 +5

totusi mai avem si judecatori corecti/curoajosi/si destepti. tot respectul care l meritati pe deplin doamna judecator.

# romanul 7 februarie 2020 13:35 +3

Vai de capul tau lume,vai de capul tau tara.

# Ro Man 7 februarie 2020 14:32 +3

Iohanismul si prostia conduc Romania.

# Antisistem 7 februarie 2020 14:35 +1

Până la tătucul constituțional, ne toacă nervii şi răbdarea adevăratul tătuc, cel galben penelist care se comportă ca pe moşia lu'ta'su! Vrea puterea supremă, e "penal" cu hotărâre judecătorească dar vrea să rămână în istorie ca un adevărat reformator. A fost pus în funcție de servicii, fiind uşor şantajabil, ca şi Băsescu. Lucrează pentru oricine altcineva, dar pentru români nu. Este o marionetă a corporațiilor ş ia intereselor europene, în ciuda funcției şi grandomaniei afişate. Este ùn duşman declarat al poporului român, a intereselor României. Acesta este tătucul, uitați-vă cum i se pupă zilnic bombeurile de către membrii partidului propriu dar şi de presa aservită. Vrea supunere supremă, de la Parlament până la sluga care îi poartă paltonul. Ăştia suntem, ni-l merităm, naivitatea şi pasivitatea celor care au drept de vot au un preț: acela de a fi conduşi de un găinar dovedit cu acte, cu un intelect limitat ("Sun un politruc!") şi cu un orgoliu de manelist! Acesta e tătucul!

# Charlie 7 februarie 2020 15:42 +3

Il intreb pe autorul articolului: Unde in declaratia distinsei judecatoare se vorbeste despre "revolutie"? Chiar ne jucam cu declaratiile? Dictatura Securitatii kgbist-gorbacioviste s-a instalat in decembrie 1989, iar Secu kgbist-rasputinista in decembrie 2004, in Romania "democratia" fiind securist-dictatoriala, la fel cum economia e "capitalist"-securista...

# Felicitari doamnei Madalina Afrasinie !!! 7 februarie 2020 17:10 +11

Iata ca mai sunt si romani adevarati .Jos cu Prostanis ! Reduceti bugetul serviciilor la jumate , in fiecare an . Acest Palton-Voda, bisjnitar si traficnt de copii, trebuie sa ajunga la puscarie ; ne-a dat gazele din Marea Neagra pe-o sapca ! :eek:

# MARIA OVIDIU 7 februarie 2020 18:08 +2

Mare dreptate are d.na jud. , ... imi pun intrebarea , oare cati jud . gandesc precum domnia sa ..., cei de la Curtea Constitutionala , ce parere au ? !!!... imi pun aceasta intrebare , deoarece Romania a ajuns in aceasta situatie si datorita " DOMNIILOR LOR " ...RUSINE !!!

# Costel Dumitrascu 7 februarie 2020 18:50 +1

VORBE MULTE ȘI FĂRĂ ROST: ROMÂNII ȘI -AU MERITAT MEREU SOARTA; UN POPOR DE... MĂMĂLIGĂ ȘI ISTORIA CONFIRMĂ -SE REPETĂ !!! SÂRBII ȘI ALȚII AR FI MURIT CU DICTATORUL DE GÂT ...NU CA ÎN '89 CÂND ȘI-A ÎMPUȘCAT CONDUCĂTORUL ÎNCOLȚIT LA ZIDUL UNUI CLOSET OSTĂȘESC...

# marius savin 7 februarie 2020 19:24 0

Daca nu s ar fi compromis. Nu se intampla asta

# nae din dealul feleacului 7 februarie 2020 19:28 +1

D-le"Procurorul"de unde ati dedus ca "RO este o republica semiprezidentiala"?In acceptiunea D-vs. inseamna ca avem un "semipresedinte":niciunde in cele 156 de articole cite are Constitutia RO nu scrie asa ceva.RO este o republica parlamentara,puterea suprema o detine Parlamentul.D-na Jude Afrasinie si-a exprimat o atitudine de cetatean si bine a facut,are dreptate.Citeva considerente:1)Nu noi Romanii traim impreuna cu minoritati nationale,ci ele,minoritatile,convietuiesc cu noi;e o nuanta de loc de neglijat.2)Majoritatea romaneasca este de Religie Ortodoxa;foarte important.3)Asadar conducatorii la virf ai RO trebuie sa fie ROMANI ORTODOXI;experimentul cu ALOGENI de religii pestrite in frunte este un ESEC!

# Procurorul 8 februarie 2020 02:36 0

Nae, iar ai comis-o. Într-o republică parlamentară, președintele e ales de parlament, nu direct de popor, ca la noi. Nu stau să-ți explic acum diferențele dintre cele două. Am o rugăminte. Știu că te complexez, că am studii de specialitate. Nu te mai baga in discuții, care te depășesc și nu mă mai face să-ți arăt locul mediocru pe care-l ocupi in ale dreptului.

# TULUS MARIN; Olt 8 februarie 2020 05:48 -4

Ce vreti bă ca Presedintele sa va puna PSD/isti vostrii care de 30 ani stiu doar sa si facă averi.să manance, sa bea si sa f....?!Reforma constitutionala trebuie sa vizeze modul de numire si sanctionare a magistratului care incalcă drepturile OMului si să termine acele SRL?uri criminale din Justitie care au dus la haos societatea!

# andra 8 februarie 2020 09:21 0

Cand se vorbea despre eliminarea PENSIILOR DE SERVICIU ale magistratilor,intr-o frenezie generala a ilustrilor din PNL,asociati in idee cu PSD,USR,PMP,s.a,toata ura si mocirla ,cu ajutorul mass-media de bine ,a fost canalizata impotriva lor si a grefierilor!Asta era marea problema a tarii,restul problemelor economice si sociale fusesera rezolvate!Am asistat la o manipulare grotesca al carui scop(ca,de altfel si al altor masuri luate fata de justitie)a fost si este subordonarea totala a puterii judecatoresti,pt.a se exclude orice control al abuzurilor clasei politice in toate variantele sale!Niciul dintre acerbii datatori cu parerea nu a vrut sa auda mesajul magistratilor cu privire la ce se intampla!Ceea ce se vede acum e puterea fara control!Primii loviti au fost magistratii!Vor urma si altii!In tara in care nu se respecta Constitutia,legile,normele,principiile de drept,este posibil orice fata de oricine!Nimeni nu e aparat!Asta trebuia sa se inteleaga din protestul magistratilor!

# Florescu Doina Adriana 8 februarie 2020 10:30 -4

"Constitutia reprezinta o carte scrisa intr-o limba necunoscuta"...pentru judecatori ai Tribunalului Bucuresti! Acum stiti! Puteti sa nu faceti nimic! Dar nu puteti spune ca nu sunteti intro situatie de complicitate. Pana la proba contrara, vi se potriveste dumneavoastra tot ce ati scris! Apreciez ca un judecator este superior unui presedinte, oricare ar fi el! Va trimit inapoi propriul mesaj/postare. Il consider apropriat, mai bine nu as putea scrie! Sa nu imi amintiti cate cai de atac am si ca nu le-am folosit!

# frate, delirezi 8 februarie 2020 10:30 0

pe Trib Cv, 1 judecator din tot trib (!) si ala la pen.; la civ, nicun picior de ungur . la Hr 2 unguri; 1 in pen, unul in civ !

# George 8 februarie 2020 13:13 +8

Un derbedeu ordinar manevrat de păpușarii din umbră ! Felicitări doamnă judecător !!!

# xxl 8 februarie 2020 14:19 -4

D-na judecator, e treaba dvs sa faceti asemenea declaratii??? Nu aveti obligatia de a va abtine sa va amestecati in politica si in treaba politicienilor???

# Edelweiss - Ivory Tower Tribunus Plebis 8 februarie 2020 16:25 +1

”Rröemenika-Aventador, roata de lemn și frâna de mână gripată” :-?

Tocmai blestemățiile acestei infecte Constituții, implementată pe filieră teoretică franceză, este cheia stagnării evolutive a României. Tocmai aceasta este CHESTIUNEA DE MAXIMĂ ACTUALITATE: NECESITATEA REFORMĂRII DIN TEMELII A CONSTITUȚIEI. Ce s-a ascuns sub preș în 2013 cu ocazia dezbaterilor la Forumul Constituțional, nu mai poate fi ignorat. România poate fi asemănată cu o superbă limuzină sport care are o roată de căruță. Kum să demarezi iute, cu o roată din lemn de ulm, de la 0 la 100 km/h în numai câteva secunde ? (cum au demarat suratele noastre de gulag socialist – Polonia, Ungaria, Cehia, Slovacia). Și culmea, pe lângă disfuncționalitatea creată de roata de căruță – Constituția – superba limuzină Rröemenika-Aventador mai are și o frâna de mână gripată pe poziția „on” – Curtea Constituțională.

# Edelweiss - Ivory Tower Tribunus Plebis 8 februarie 2020 16:26 +1

Mare blestemăție și mare pacoste pe capul rrumânilor această născocire constituțională totalmente străină de tradițiile și de istoricul constituțional românesc. Cine paștele mamei lui o fi scornit-o și pus-o în actuala Constituție, - să-i fie de cap! Caricatura asta de Olimp Constituțional constituie cauza și motivul majorității blocajelor de natură instituțională, administrativă, legislativă. Plaiul bucolic al mândrei Rromânii mioritice e taman aidoma unui imaș pe care a păscut o turmă de batali diareici: unde dai să te sucești, unde dai să faci un progresiv pas înspre înainte… Hop! ai călcat într-o… Decizie a CCR. Ne place sau nu ne place, suntem fanii sau inamicii reformei Constituționale, aceasta deja reprezintă o chestiune de maximă stringență, de maximă actualitate. Caricatura aia din 91 - plagiarism al Constituției franceze cu minuscule intarsii ornamentale din Constituția Belgiană NU MAI CORESPUNDE REALITĂȚII SOCIALE ROMÂNEȘTI.

# Edelweiss - Ivory Tower Tribunus Plebis 8 februarie 2020 16:27 +1

E vremea de azvârlit la gârlă roata de căruță din lemn de copy-paste a constituționalității franceze și să se purceadă la elaborarea, la redactarea unei Constituții CU ADEVĂRAT ROMÂNEȘTI. O constituție revoluționară, o Constituție îndrăzneață, o Constituție care să uimească gurița mapamondului în forma vocalică a literei „o” din „WOW!”. Dar, ca să se ajungă până acolo, trebuie de realizat câțiva pași esențiali și necesari. Primul ar fi conștientizarea necesității reformei constituționale. Al doilea ar fi informarea publică obiectivă, nepartizană, nemaculată de interese șobolănești, oligarhice, corporatiste sau de clan infracțional. Abia după aceea oamenii se vor putea așeza la masa de lucru și să înceapă Creația. Și ar mai fi un impediment în acest parcurs: acea oribilă structură reacționară denumită actualmente Curtea Constituțională a României.

# Edelweiss - Ivory Tower Tribunus Plebis 8 februarie 2020 16:27 +1

La o primă lectură a textului Constituției, reiese cu limpezime că această „frână de mână gripată” își are sădite sigilii protectoare în însuși textul legii fundamentale: „art. 146 din Constituție: Curtea Constituţională are următoarele atribuţii: a) se pronunţă […] din oficiu, asupra iniţiativelor de revizuire a Constituţiei; l) îndeplineşte şi alte atribuţii prevăzute de legea organică a Curţii.” Deci, această blestemăție abominabilă este aidoma unui virus IT spurcat, care își are propria linie de program care se opune imediat la instalarea și activarea unui antivirus eficient. Poate Cetatea să decidă în unanimitate asupra necesității reformării Constituției căci tot degeaba: inițiativa de curățare, de devirusare a cadrului constituțional românesc trebuie să treacă pe la ÎNȘIȘI cei 9 juzi-malware de la Virusul Constituțional al României! ILOGIC! Stupefiantă situație.

# Edelweiss - Ivory Tower Tribunus Plebis 8 februarie 2020 16:28 +1

Ș-atunci, doar ca amuzament, stai și te întrebi care ar fi o soluție eficientă de reformă constituțională care să fie în acord cu Titlul VII din Actuala Constituție? (soluția alta decât năzbâtia unui prezident american, rămasă în istorie ca butadă: „Suspendați pentru 5 minute Constituția ca să promulg eu ce am de promulgat!”) Păi, actualmente n-ar fi nici o soluție constituțională care să realizeze un parcurs real al propunerii de revizuire. Cauza stă exact în acel MUTANT CONSTITUȚIONAL: CCR. Ca să se poată realiza eficient inițiativa de revizuire, ar trebui adoptată o metaforică metodă inspirată din același domeniu IT: ca să eviți un virus spurcat, faci o reinstalare completă a sistemului de operare (constituțional) Iar ca să eviți opoziția la acțiune a virusului spurcat, se inițiază reforma în DOS-Mode (prin bootare).

# Edelweiss - Ivory Tower Tribunus Plebis 8 februarie 2020 16:29 0

Asta vrea să însemne că ANTERIOR revizuirii, prin lege adoptată de Parlament și supusă aprobării prin referendum, se suspendă competența Curții Constituționale de a se pronunța asupra unei inițiative de revizuire care propune, printre altele, desființarea Curții Constituționale și înlocuirea ei cu un sistem de justiție constituțională de tipul celor practicate actualmente în țările nordice: Suedia, Finlanda, Danemarca. Sau modelul „partenerului strategic”, de ce nu! Adică Virusul Constituțional să fie exclus de la procesul de revizuire. ’ coz „nemo auditur propriam turpitudinem allegans”. Cine dracu mai poate suporta să audă indecențele argumentative ale celor 9 Dumnezei ciobiți de la CCR? Cu referendumul de suspendare a competenței Curții de a se pronunța într-o proprie speță („nemo debet esse iudex in propria causa”) se trece apoi la treaba de substanță, în care se analizează, se bate și se dezbate fiecare chestiune ce se dorește a fi regăsită în Noua Biblie Țării.

# Edelweiss - Ivory Tower Tribunus Plebis 8 februarie 2020 16:30 0

e.g. - monarhie, ereditară, republică parlamentară, republică prezidențială, republică bananieră, bantustan babuininzat, colhoz kaghebizat sau Reichsprotektorat gestapovist. Dezbaterea este free, atâta timp cât plebea nu mai e nevoită să asculte tembelismele și năroziile a 9 decrepiți cu robe, situați într-un Olimp Constituțional care, prin modul de acțiune, însumează Absolutul în toate sintagmele sale definitorii: Peatra Unghiulară, Axis Mundi, Ombelico del Mondo, Cuvântul Incipient și Bolohanul Philosophal. - parlament unicameral, bicameral, divan ad-hoc, sfatul betrânilor, Marea Adunătură Națională, Pohta ce-am pohtit-o, Consiliul șefilor de trib, etc. etc. Iarăși orizonturile dezbaterii teoretice și practice sunt nelimitate, atâta timp cât din ecuația devirusării Legii Fundamentale românești a fost eliminat însuși Virusul Constituțional.

# Edelweiss - Ivory Tower Tribunus Plebis 8 februarie 2020 16:30 +1

Și tot așa mai la vale, i tak dalee, i tak dalee, după îndelungi și așezate analize, consfătuiri, expuneri de motive, se va reuși alcătuirea unei Constituții valide, moderne, ancorată 100% în specificul actualității secolului XXI. Totul este doar să se vrea a conștientiza punctul de origine al Răului. Nu e nici parlamentul, nici Plăvannis, nici partidele politice, nici guvernul, nici instituțiile. Sursa primordială a blocajului și înapoierii în care a ajuns România stă într-o Constituție anacronică, vetustă, desuetă. O Constituție virusată iremediabil de cel mai parșiv virus: Curtea Constituțională a României. Garantul perpetuării eterne a blocajului și vector de acțiune împotriva oricărei tentative de devirusare, de deparazitare, de reinstalare și restartare a societății românești.

# Addendum by Edelweiss 8 februarie 2020 16:31 0

Care a scornit monstruozitatea asta JURIDICO-OLIMPIANĂ a Curții Constituționale a României? Dacă tradiția istorică a dreptului constituțional român este axat pe ”Consiliul Legislativ” în procedura de elaborare a legilor, contenciosul constituțional este conferit Curții de Casație în secțiunile reunite, DE UNDE MAMA DRACULUI NE-AM PRICOPSIT CU ACEST MONSTRUOS MUTANT CONSTITUȚIONAL DENUMIT CCR? Care a fost nemernicul care ne-a blagodarit cu această odioasă frână de mână? Dacă tradiția istorică a revizuirii constituției revine Conducătorului statului și Adunărilor Legiuitoare, reglementate prin însuși text constituțional, care a creat această interfață toxică și nocivă, această veritabilă jurisdicțiune extraordinară denumită CCR – FRÎNA DE MÎNĂ A DEZVOLTĂRII ROMÂNIEI. Careva diștept, cu multe studii și examene grele, să deie un răspuns aicișa!

# Addendum 2 8 februarie 2020 19:42 0

Celebri demolatori de profesie: John Bardeen, Walter Houser Brattain, William Bradford Shockley (Bell Telephone Laboratories) - inventatorii tranzistorului pot fi considerați DEMOLATORII tubului electronic cu vid. Jack Kilby (Texas Instruments) – părintele circuitului integrat poate fi considerat DEMOLATORUL tranzistorului. Așadar, mulțumindu-i lui Antonie Liliac pentru admirabila traducere a Constituției franceze și îmbinarea ei sincretică cu tot felul de snippets decupate copy-paste din alte constituții europene, este timpul de transcens la etapa superioară. Admirabila traducere a lui Antonie Iorgovan a corespuns cerințelor inițiatice ale tinerei democrații române - anii ’90. În ziua de azi, acest compendiu constituțional este punctul sursă a unor sclifosite și bombastice exerciții de analiză lexicală, semantică și semiologică. Constituția României a ajuns doar un loc de joacă în care tot felul de gogomani „cu multă școală și examene grele”,...

# Addendum 2 8 februarie 2020 19:43 0

găgăuți pasionați de prețiozitățile interpretative totalmente inutile, în loc să se concentreze asupra sensului intrinsec și extrinsec al textului constituțional, preferă să numere virgulele și grafemele din textul constituțional, să contorizeze comparativ de câte ori poate refuza prezidentul numirea în funcție a unui porcușor versus numărul permis de refuzuri la demiterea din funcție, sau să caute „cârlige” referitoare la particularul identitar al persoanei desemnate în vederea alcătuirii guvernului. Constituția României și-a diluat sensul fundamental până înspre penibilul rizibil și a devenit locul de întâlnire a unei găști de sfertodocți exegeți ai textului constituțional, care se lansează mereu și mereu în eterne, neutile și obositoare diatribe semantice asupra vreunei noțiuni clare și neechivoce aidoma Marelui Zid din Chitai privit din Stratisferă. Constituția României a devenit Clubul Sfertodocților Infatuați cu aere de Sclifosiți.

# Addendum 2 8 februarie 2020 19:44 0

Constituția României nu mai este acel cadru fundamental care să ofere soluțiile la probleme aidoma de fundamentale, ci e un fel de bodegă de cartier în care se adună tot felul de filfizoni pasionați de căutarea nodului în papură care să potențeze amânarea și nesoluționarea problemei fundamentale de tip constituțional. Constituția României, prin superficialitatea, ambiguitatea și lipsa ei de predictibilitate, accentuate de paralogismele interpretative ale filfizonilor pseudo-intelectualității bombastice, NU MAI CORESPUNDE ROLULUI SOCIAL PRIMORDIAL. Mulțumindu-i încă o dată Maestrului Iorgovan pentru admirabila sa traducere, este timpul să transcendem către nivelul superior, pe acordurile unui hit celebru: Ariana Grande – „Thank u, next!”

# Addendum 2 8 februarie 2020 19:45 0

Iar filfizonii - contabili conjuncturali ai grafemelor textului constituțional nu-s cea mai de jos stare în care poate fi scufundată Constituția. Stăi să vezi, fratiweare, ce scintilații flamboaiante încep să iasă când apar prin zonă „electricienii constituționali” ai pesedeului. Vaileu, maică! :eek:

Până și coana Constituție o rupe la fugă panicată, cu fustele sumese, să dea buzna să se ascundă în sertarul biroului lui Hans Kelsen, 'coperindu-se cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, ca să n-o dibuiască și s-o calicească hooliganii constituționali pesediști.

# nae din dealul feleacului 8 februarie 2020 21:17 +1

"Procurore/Porcusore"ti-am vorbit cu respect,la persoana a doua.Vezi pe unde-s cei sapte ani?Raspunde la chestiunea ce o sustii "RO rep.semiprezidentiala"si nu infatuat si plin de tine , "sa te golesti de preaplinul EU,ca sa intre in tine si un pic de Dumnezeu".Sa nu-l uiti pe M.Preda-Morometii-"un ha...capat mintal arogant ca toti prostii".Cind ai drum pe la noi sa-mi dai de stire sa te astept in Dealul Clujului sa-ti arat operele unora de teapa ta,oameni fara Dumnezeu care vin de nicaieri si merg catre nicaieri.Ai iluzia superioritatii parvenitului;stiinta de carte e o chestiune de acumulari,caracterul e o chestiune de dat,organica.Ce sa-i faci,lume multa,oameni putini!TRAIASCA NATIA!

# VIKY 8 februarie 2020 21:33 +1

@Marcel...Un orb nu vede, un surd nu aude, iar un mut nu vorbeste. Un popor orb,surd si mut, nu va fi niciodata in stare sa iasa in strada ca sa il demita pe hitlerist. Cu parere de rau, va meritati soarta, nu ati invatat nimic, dar va fi prea tarziu cand va va trezi realitatea crunta.

# Mihai 9 februarie 2020 10:45 +1

Dacă ar fi dat două legi simple România ar fi făcut rost de câteva miliarde de lei pe an. 1.Legalizarea prostituției care există de sute de ani. 2.Pachetul de țigări să fie maxim 12 lei și ar dispărea toți de prin piețe și colțul străzii.

# Gery 9 februarie 2020 16:58 0

Alo! Alo! Ramaneti pe locurile voastre! Ce-i cu defularea asta furtunoasa? "bantustan babuinizat", "colhoz kgb-izat", ,haituit de magistrati' sa iasa la "manat" poporul, zici ca suntem in perioada Revolutiei Franceze, a terorii Iacubinilor,sau mai probabil ,s-a dat ratia de lsd'.

# Edelweiss - Ivory Tower Postman 9 februarie 2020 17:05 +1

Toți cei care încă mai voiesc să-l suspende IERI pe Plăvann, să scrie doleanțele lor pe o zapiscă iar scrisorica să-i fie trimisă la Dormitorul Parlamentului pe adresa lui Călin Popescu Răzgândiceanu – Luptătorul cu Gura împotriva statului paralel! Hi-hi-hi ha-ha-ha ho-ho-ho!

# Harabagiu Emil 9 februarie 2020 17:41 -1

Oare ne-au trebuit 30 de ani să înțelegem că morții din timpul Loviturii de stat din decembrie 1989 şi apoi, din anii ce au urmat, au fost cu certitudine asasinați de niște nemernici de criminali, care nu au fost şi nici nu vor fi vreodată pedepsiți conform prevederilor legale. În fapt, dar din păcate, şi de drept,O JALNICĂ DICTATURĂ A FOST ÎNLOCUITĂ DE ALTE JALNICE DICTATURI SUCCESIVE, prin MANIPULAREA JOSNICĂSTA A ELECTORATULUI.

# Nedelcu 9 februarie 2020 19:38 0

Mădălina Afrasinie confirma semnificatia sintagmei “biasul de confirmare” potrivit căreia “știinta ta e la fel de buna ca prostia mea”. La nivelul profesional ocupat de domnia sa, ca experta, ar fi fost normal sa promoveze principiile de baza ale societății democratice, competenta și nu ignoranta, construcția și nu distrugerea, altruismul și nu egoismul. Ce o fi înțeles domnia sa din principiul separării puterilor intr-un stat democratic? A bon entendeur, salut!

# Edelweiss - Ivory Tower Archiver 10 februarie 2020 12:14 -2

Ca să sigilăm „en fanfare” acest topic: ”Ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus” :eek:

Da? Acuma, ce zice art. 103 Consti? „(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament. (2) Candidatul pentru funcţia de prim-ministru va cere, în termen de 10 zile de la desemnare, votul de încredere al Parlamentului asupra programului şi a întregii liste a Guvernului.” :eek:

1. Spune UNDEVA DESPRE VREO RESTRICȚIE A NOMINALIZĂRII? NU! 2. dacă tot vrem să ne dăm diștepti foc, numărând grafemele, tildele și sedilele din textul constituțional, ce spune Carta Fundamentală? „în urma consultării PARTIDULUI care are majoritatea absolută...” :eek: