LAZARICA ATENTEAZA LA CONSTITUTIE – Procurorul General Augustin Lazar este acuzat de incalcarea a patru articole din Legea fundamentala si de nerespectarea a trei decizii CCR. Iata documentul prin care ministrul Justitie Tudorel Toader este informat cu privire la derapajele repetate ale Procurorului General al Romaniei. Lazar deja a fost anuntat (Documente)
Refuzul comunicarii unei copii a dosarului clasat "Sufrageria lui Oprea" catre Comisia parlamentara de ancheta a alegerilor prezidentiale din 2009 ar putea reprezenta finalul carierei de magistrat a Procurorului General al Romaniei Augustin Lazar. Membrii Comisiei parlamentare de ancheta conduse de deputata Oana Florea au inventariat articolele din Constitutia Romaniei pe care Procurorul General le-a incalcat prin actiunile sale fata de solicitarile Comisiei, precum si Deciziile Curtii Constitutionale a Romaniei, in numar de trei, pe care acesta le-ar fi nesocotit prin refuzul sau de a da curs unei solicitari a Comisiei.
La finalul acestei saptamani, Comisia parlamentara de ancheta i-a transmis ministrului Justitiei Tudorel Toader o ampla adresa in care sunt enuntate toate derapajele lui Augustin Lazar, dar si masurile ce trebuie luate.
Astfel, Procurorul General al Romaniei este acuzat ca prin decizia de a nu pune la dispozitia Comisiei o copie a dosarului clasat "Sufrageria lui Oprea", prin modul in care a interpretat articolele din Codul de procedura penala, dar si prin faptul ca si-a arogat atributii le CCR, solicitand CSM sa exercite la randul sau atributii care revin CCR, se face vinovat de incalcarea a patru articole din Constitutia Romania si de nerespectarea a trei decizii CCR:
„Domnul Augustin Lazar, in exercitarea functiei de procuror general,
persista in a refuza solicitarea Comisiei, incalcand:
-principiul cooperarii loiale dintre institutii;
-principiul loialitatii fata de Constitutie;
-Art. 1 alin.(5) din Constitutie: ”In Romania, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie.”
-Art. 61 alin.(1) din Constitutie: ”Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului roman si unica autoritate legiuitoare a tarii”
-Art. 54 alin.(2) din Constitutie:”Cetatenii carora le sunt incredintate functii publice, precum si militarii, raspund de indeplinirea cu credinta a obligatiilor ce le revin si, in acest scop, vor depune juramantul cerut de lege”
-Art. 131 alin.(1) din Constitutie: ”In activitatea judiciara, Ministerul Public reprezinta interesele generale ale societatii si apara ordinea de drept, precum si drepturile si libertatile cetatenilor.”
-Deciziile Curtii Constitionale nr 411, 428 si 430/2017".
In cuprinsul adresei pe care o prezentam integral la finalul articolului, Comisia parlamentara de ancheta ii pune in vedere ministrul Justitiei textele de lege in baza carora are obligatia de a exercita de urgenta un control la PICCJ pentru a vedea cum isi indeplineste Lazar atributiile de Procuror General, dar si de a sesiza, in calitate de titular al actiunii disciplinare, Inspectia Judiciara cu privire la Augustin Lazar. Dupa cum se poate observa din cuprinsul amplei solicitari, membrii Comisiei de ancheta au fost vigilenti si i-au transmis lui Toader o solicitare bazate pe articole de lege, fix asa cum ii place ministrului Justitiei:
"Fata de cele prezentate, va rugam sa uzati de autoritatea dumneavoastra pentru a debloca aceasta situatie pe baza principiilor enuntate mai sus.
In situatia in care considerati ca trebuie sa va limitati la rolul ministrului justitiei ”trasat prin legile speciale care reglementeaza statutul magistratilor si organizarea judiciara”, rol enuntat de dumneavoastra in adresa nr. 4/60514/2017, inregistrata la Comisia speciala de ancheta cu nr. 4C-30/51 din 04/08/2017,
Va solicitam:
1.Sa initiati ”in extremis” exercitarea unui control care sa vizeze modul de indeplinire de catre domnul Augustin Lazar a atributiilor sale de serviciu, in calitate de Procuror General.
2.Conform art.44 alin.(4) coroborat cu art.45 alin.(1), in calitate de titular al actiunii disciplinare sa sesizati inspectia judiciara in legatura cu exercitarea de catre domnul Augustin Lazar a functiei de Procuror General.
Reaua credinta s-a manifestat prin incalcarile principiului cooperarii loiale dintre institutii, al principiului loialitatii fata de Constitutie, al art.1 alin.(5), art.61 alin.(1), art.54 alin.(2) si al art. 131 alin.(1) din Constitutie precum si al DCCR 411, 428 si 430/2017."
Augustin Lazar a fost instiintat
Urmare adresei transmise ministrului Justitiei Tudorel Toader, membrii Comisiei parlamentare de ancheta au procedat la trimiterea unei adrese si catre Procurorul General al Romaniei prin care il informeaza cu privire la demersul lor, solicitandu-i in acelasi timp sa comunice Comisiei copia dosarului "Sufrageria lui Oprea":
"In concluzie,
Revenim cu solicitarea noastra sa transmiteti comisiei parlamentare de ancheta, o copie dupa Dosarul nr.213/P/2017 inregistrat pe rolul Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie, precum si declaratiile persoanelor audiate, acestea fiindu-ne necesare la aflarea adevarului in cauza care formeaza obiectul activitatii.
Prin persistenta in a refuza solicitarea comisiei, in exercitarea functiei de Procuror General, se incalca:
-principiul cooperarii loiale dintre institutii;
-principiul loialitatii fata de Constitutie ;
-Art. 1 alin.(5) din Constitutie: ”In Romania, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie.”
-Art. 61 alin.(1) din Constitutie: ”Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului roman si unica autoritate legiuitoare a tarii”
-Art. 54 alin.(2) din Constitutie:”Cetatenii carora le sunt incredintate functii publice, precum si militarii, raspund de indeplinirea cu credinta a obligatiilor ce le revin si, in acest scop, vor depune juramantul cerut de lege”
-Art. 131 alin.(1) din Constitutie: ”In activitatea judiciara, Ministerul Public reprezinta interesele generale ale societatii si apara ordinea de drept, precum si drepturile si libertatile cetatenilor.”
-DCCR 411 /2017
-DCCR 428/2017
-DCCR 430/2017
Practica judiciara extinsa (1073 referinte)Practica judiciara (526 referinte) Fata de cele prezentate, va anuntam ca l-am informat pe domnul Ministru al Justitiei despre situatie, rugandu-l sa uzeze de autoritatea sa pentru a debloca aceasta situatie pe baza principiilor enuntate mai sus iar ”in extremis”, in calitate de titular al actiunii disciplinare, sa sesizeze inspectia judiciara in legatura cu modul de exercitare a functiei de Procuror General in relatia cu comisia de ancheta.
Speram sa raspundeti pozitiv solicitarii noastre, incheind astfel un blocaj artificial, inutil si fara motiv care aduce prejudicii institutilor noastre."
*Cititi aici integral adresa transmisa de Comisia parlamentara lui Tudorel Toader
*Cititi aici integral adresa transmisa de Comisia parlamentara Procurorului General al Romaniei
Sursa foto: Mediafax
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# mitica
13 August 2017 13:40
+23
# IO
13 August 2017 20:52
-2
# Luați în rîs religia?
14 August 2017 11:15
0
# păcală in satul lui
14 August 2017 22:15
0
# PERVERSU LĂZĂRICĂ
14 August 2017 11:18
+1
# visu
13 August 2017 15:02
+3
# sfîntu Lazăr e bi-
14 August 2017 11:09
+2
# CSM are talent literar
14 August 2017 11:44
+1
# CSM are... fustă?
14 August 2017 12:21
+1
# A TREIA PUTERE ÎN STAT = apă de ploaie
15 August 2017 19:32
0
# Mosu
13 August 2017 20:42
+3
# REMEMBER
14 August 2017 11:27
+2
# Penalu spălat DUPĂ jurămînt
14 August 2017 21:05
0