ODIOASA MANIPULARE – Un barbat a fost prezentat drept mort “din cauza Covid”, desi in realitate acesta a decedat dupa un infarct: “Nu cumva la prima lui prezentare la UPU personalul s-a axat doar pe testarea COVID 19 si au omis sa-i faca un consult cardiologic?... Nu omul a fost neglijent, ci un sistem care isi axeaza atentia doar pe COVID si uitam ca oamenii vin la urgente si cu alte patologii”
Scris de: B.G. | 
| 
Iata un exemplu cat se poate de clar de manipulare odioasa. Un barbat care a murit de infarct a fost prezentat in mass-media ca fiind decedat "din cauza" coronavirusului.
Un barbat de 45 de ani din Galati infectat cu coronavirus, dar asimptomatic, a decedat la doua zile dupa ce a refuzat interrnarea. Cu aceste informatii “oficiale” au fost intoxicati romanii, speriati, culmea coincidentei, chiar in perioada in care in Parlament se dezbatea legea carantinarii si izolarii.
Ei bine, fostul sef al Directiei de Sanatate Publica Galati, Valentin Boldea, dezvaluie ca totul a fost o mare manipulare. Potrivit lui Boldea, barbatul de 45 de ani din Galati nu era infectat cu coronavirus. Si a murit in urma unui infarct, asa cum scrie in certificatul de deces.
Fostul sef al DSP Galati se intreaba intr-o postare pe Facebook daca nu cumva la prima prezentare la spital, personalul medical s-a axat doar pe testarea COVID 19 si a omis sa-i faca un consult cardiologic, pentru ca simptomele pe care le avea respectivul se intalnesc nu numai in cazul infectarii cu coronavirus: “Se pare ca nu omul a fost neglijent, ci un sistem care isi axeaza atentia doar pe COVID si uitam ca oamenii vin la urgente si cu alte patologii”.
Iata postarea de pe Facebook a fostului sef al DSP Galati, Valentin Boldea:
"Dar ce spuneti de faptul ca pe certificatul constatator al decesului completat dupa autopsie scrie infarct miocardic acut? Nu cumva la prima lui prezentare la UPU personalul s-a axat doar pe testarea COVID 19 si au omis sa-i faca un consult cardiologic? Simptomele cu care s-a prezentat se intalnesc si in debutul unui infarct miocardic. Cel mai probabil omul a plecat acasa cu un infarct in derulare pe care nu l-au diagnosticat. Deci se pare ca nu omul a fost neglijent ci un sistem care isi axeaza atentia doar pe COVID si uitam ca oamenii vin la urgente si cu alte patologii".
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Judecatorul nu poate pronunta o hotarare in conformitate cu ce vrea, ce crede sau ce asteapta societatea 
Comentarii
# gla
17 July 2020 15:23
+9
# VIKY
18 July 2020 15:25
+8