De-a dreptul gretos ce se intampla in asa-zisul garant al independentei justitiei, Consiliul Superior al Magistraturii. Nu am crezut ca vom ajunge in situatia de a avea un CSM de o calitate mai slaba decat cel de pe vremea lui Danilet, dar iata ca acolo suntem. Dupa ce in ultima perioada ne-am obisnuit sa vedem anumiti membri ai CSM care fac politica pe fata sau care pun pumnul in gura presei, acum asistam la lupte pentru putere in interiorul CSM care se dau pe fata, fara nici cea mai mica jena, in ele fiind implicat chiar si ministrul Justitiei Catalin Predoiu.

Plenul CSM ar fi trebuit sa valideze in sedinta de marti, 10 decembrie 2019, noua conducere a Consiliului pe anul 2020. Asa cum deja se stie, pentru functia de presedinte Sectia pentru judecatori a propus-o pe judecatoarea Nicoleta Tint, iar pentru functia de vicepresedinte Sectia pentru procurori a propus-o pe procuroarea Tatiana Toader (foto 2).

In ceea ce o priveste pe Nicoleta Tint, aceasta a fost desemnata pentru sefia Consiliului cu majoritate de voturi in Sectia pentru judecatori a CSM. Asta intrucat Tint a mai avut un contracandidat, si anume pe tacutul judecator Mihai Balan (foto 1 stanga), cu grad de judecatorie, parte a taberei boicotistilor din CSM, mereu pe langa judecatorul Bogdan Mateescu (foto 1 dreapta), dar cu o mare calitate, aceea de a avea sotia procuroare in DNA (click aici ca sa vedeti cine este sotia lui Balan).

Balanel, sef cu orice pret

Ceea ce se dorea sa fie o simpla formalitate in Plen, unde toti membrii sa respecte vointa Sectiei pentru judecatori si a Sectiei pentru procurori, s-a transformat intr-un veritabil haos. Caci se incearca impunerea cu orice pret la sefia CSM a judecatorului Mihai Balan, in pofida faptului ca acesta nu a fost votat in cadrul Sectiei pentru judecatori.

Concret, validarea Nicoletei Tint in functia de presedinta a CSM a fost blocata in Plen, dupa ce 9 membri ai Consiliului au votat “pentru” numire, alti 9 “impotriva”, iar ministrul Justitiei Catalin Predoiu s-a abtinut. S-a incercat de doua ori validarea judecatoarei Nicoleta Tint la sefia CSM, insa de fiecare data blocajul nu a putut fi depasit.

Drept urmare, s-a luat decizia de a se amana alegerea presedintelui CSM pe anul 2020 pentru saptamana viitoare. Timp in care se spera ca Nicoleta Tint sa se retraga si judecatorul Mihai Balan, cu sotia procuroare DNA, sa ramana singurul candidat. Cat despre Tatiana Toader, aceasta a fost validata ca vicepresedinte CSM.

Altfel, ce rost mai are aceasta procedura in care fiecare sectie desemneaza presedintele si vicepresedintele CSM daca Plenul poate intoarce rezultatul? Unde mai este separarea carierei atat timp cat procurorii pot bloca numirea unui judecator la sefia CSM?

Foarte interesant, chiar si premierul Ludovic Orban s-a aratat preocupat de acesta problema in sedinta de Guvern, cand l-a intrebat pe ministrul Justitiei ce s-a intamplat in Consiliu. De altfel, alegerea conducerii CSM a reprezentat un interes pentru noua putere PNL, semn ca poate regimul Iohannis doreste “CSM-ul meu”.

Altfel, va dati seama ce umilinta pentru judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie care vor ajunge sa fie aparati la independenta de un CSM condus de Balanel de la judecatorie? Oricum, judecatorii de la ICCJ ar trebui sa ii multumeasca Marianei Ghena, intrucat aceasta se numara printre cei care au votat impotriva Nicoletei Tint si care asyfel a facut jocul pentru Mihai Balan.